Выводом войск из Сирии, России удалось переместить военные действия в дипломатическую и политическую плоскость. Подобное мнение накануне в ходе обсуждения в «Медиа-центре» высказал дипломат, бывший заместитель министра иностранных дел РА Арман Навасардян.
«Благодаря России этот конфликт стал международной задачей с точки зрения международного права. ООН приняла соответствующие решения, и, наконец, в Женеве сели за стол переговоров, а Асад стал одной из переговаривающихся сторон. Хотя я затрудняюсь сказать, куда все это приведет, и каковы будут результаты», — отметил он.
Навасардян подчеркнул, что в итоге Россия стала одним из самых влиятельных игроков в мире в решении региональных и геополитических проблем.
Тот факт, что Россия ушла, неоднозначен, «они ушли, но они остались», так прокомментировал ситуацию Арман Навасардян, не исключив, что Россия может повторно ввести войска в Сирию.
Международник Агаси Енокян, в свою очередь, считает, что задачи, которые перед собой поставила Россия, не были решены, она не стала глобальным игроком. Для Асада Россия также не решила местные стратегические проблемы. Ясно, что в данной ситуации Асад вряд ли удержится у власти, считает Енокян.
«Я не знаю, почему Россия ушла из Сирии. Утверждения, что ситуация уже стабильна, не соответствуют действительности. Возможно, есть какие-то скрытые причины, о которых нам ничего не известно», — добавил он.
Арабист Айк Кочарян в беседе с Первым Информационным отметил, что вывод российских войск создает новую ситуацию, однако она нацелена не на урегулирование сирийского конфликта, а наоборот, на его затягивание.
«Результатом должно быть прояснение ситуации по поводу того, с кем можно вести переговоры, как будет оппозиция сотрудничать с Асадом, насколько сам Асад готов к диалогу. То есть, все эти вопросы попытаются решить в Женеве, хотя значимых результатов ждать не следует, как и быстрого урегулирования сирийского конфликта», — отметил он.
