Сегодня распространилась информация о том, что председатель Национального Собрания Галуст Саакян явился в парламент. Не ответил на вопросы журналистов, был бледен. Как известно, уже несколько недель Галуст Саакян лечится после того, как вдруг вследствие ухудшения самочувствия был госпитализирован.
Сегодня исполняющим обязанности председателя Национального Собрания является Эдуард Шармазанов. Сколько еще будет продолжаться эта ситуация, не ясно. Ясно одно, что человек уже в возрасте, и нуждается в серьезном, полноценном спокойном лечении, но волей-неволей, оказался в ситуации, когда проблема со здоровьем стала также общественно-политическим вопросом. По сути, Галуст Саакян стал жертвой той системы, в которой он был председателем НС, участником которой является уже четверть века.
Ничего и не случилось бы, если бы Саакян попросту подал в отставку с должности председателя Национального Собрания, и спокойно, полноценно, без лишнего внимания прессы, без лишних интриг в системе власти, перешел к решению своих проблем со здоровьем, полноценно лечился бы, и выздоравливал. Но сегодня он оказался в интригующей ситуации, по причине, конечно, армянской системы. Дело в том, что эта система – теневая система, лишенная общественной подотчетности, где вопросы решаются за кулисами. И поскольку за кулисами не решен вопрос председателя НС, Галуст Саакян не подает в отставку, потому что возникнет проблема относительно того, кто должен заменить, и занять должность второго лица государства, пусть и в течение последнего года, до формирования нового НС.
Вследствие всего этого интрига автоматически углубляется, становится предметом различных сведений, появляющихся в прессе, разворачивается, создает вокруг себя своеобразную энергетику, которая неизбежным образом даст о себе знать также и Галусту Саакяну.
Совсем недавно развернулась тема, что среди молодых политических деятелей РПА идет борьба за должность председателя НС. Они все это охарактеризовали безнравственностью, в то же время, было интересно то, что в стимулировании этой безнравственности они намекнули на представителей своего же большинства, этим, по сути, волей-неволей, свидетельствуя о том, что, тем не менее, внутри власти сложилась весьма интригующая ситуация. Между тем, если бы в Армении действовала нормальная политическая ситуация, эти вопросы не оказались бы в центре общественного внимания, не сформировалась бы напряженная энергетика, что, естественно, существенно помогло бы более эффективно решить с одной стороны, проблемы со здоровьем Галуста Саакяна, с другой стороны, вопросы государственного управления, которые в краткосрочном, среднесрочном и долгосрочном плане возникают во всех подобных случаях, когда возникает какая-либо объективная или субъективная проблема, связанная с деятельностью первых лиц государства.
Эта ситуация, по сути, является ярким свидетельством того, как в определенных жизненных ситуациях правящая система своим незаконным, теневым характером ставит в сложную ситуацию, и поступает беспощадно не только с обществом, но и с собой и своими представителями.
