Однозначно, что если власти примут все предложения оппозиции относительно изменения Избирательного кодекса, в избирательном процессе окажутся в довольно сложной ситуации. Конечно, трудно сказать, по причине того, что проиграют оппозиции, или по той причине, что просто у них возникнут проблемы с дополнительными голосами в свою пользу. Более вероятен второй вариант.
То есть, полностью прозрачный, законный свободный избирательный процесс в Армении может привести не к победе оппозиции, а просто к поражению всех. То есть, такой избирательный процесс в Армении зафиксирует поражение политики, поражение так называемой политической системы, зафиксирует, что в Армении ни одна политическая сила не пользуется таким доверием, которое позволит взять на себя, или даже приблизиться к рулю государственного управления. В Армении законный, прозрачный и свободный избирательный процесс попросту покажет тот огромный кризис доверия, который существует в Армении между обществом и вообще теми, кто занимается политикой.
Главным ответственным за эту ситуацию, несомненно, являются власти, которые в разные годы сделали все возможное, чтобы максимально обесценить, дискредитировать, такое явление, как политика, исказить в общественном сознании представления и восприятия относительно этого понятия, испортить политический вкус общества. В этом вопросе власти по очереди добивались полноценного успеха, продолжая дело друг друга, дополняя друг друга, и сейчас у нас есть общественно-политическое поле, которое абсолютно не имеет никакого отношения к общественной и государственной повестке дня, к проблемам, волнующим общество. Более того, вследствие этого у нас возникла ситуация, когда значительная часть общества не имеет отношения к важным, первоочередным и главным для себя проблемам.
Деградация политического вкуса, искажение общественного мнения, тотальное недоверие в отношении такого явления, как политика, привели к тому, что подавляющее большинство общественных слоев стало неадекватным к своим проблемам и вызовам. В Армении распространено такое мнение, что власти придумывают какие-то ложные повестки дня, чтобы отвлечь общество от истинной повестки дня. Часто об этом говорит оппозиция. На самом деле, от властей не требуются большие усилия для отвлечения общества от истинной повестки дня, поскольку общество само для себя уже сформировало ложную повестку дня, основательно отвлекаясь от реальности, и именно здесь кроется ключ к успеху властей – сформировался такой общественный слой, который уже не нужно отвлекать, этот вопрос решился основательно и получилось вечно отвлеченное общество, если можно так сказать.
И здесь свою долю вины или ответственности имеют также и оппозиции, действующие в разные годы, или их подавляющее большинство. По разным, конечно, и объективным, и субъективным причинам, оппозиционные силы помогали властям в вопросе искажения, обесценивания такого понятия, как политика, повышения общественного недоверия. Конечно, поведение оппозиционных сил тоже нуждается в глубоком анализе, изучении, чтобы понять, что привело к подобной ситуации, но практически очевидно, что здесь есть ответственность оппозиции тоже.
И даже если это является следствием совершенно объективных факторов, то, все равно, для изменения ситуации, во-первых, нужно найти пути и векторы изменения поведения оппозиции, которые, во-первых, должны быть направлены не на укрепление позиций властей, а на разработку вариантов преодоления общественного недоверия. В Армении проблема оппозиции заключается не в том, чтобы прийти к власти, а в том, чтобы пользоваться общественным доверием. Невозможно достичь власти, не пройдя этот этап. И невозможно пройти этот этап, не сделав его первоочередной, главной стратегической целью, и рассматривая в качестве тактической проблемы.
В этом кроется кроется стратегическая ошибка оппозиционных сил на политическом поле Армении, которой периодически и весьма успешно пользуются власти. Но все это вовсе не означает, что предложения относительно изменений Избирательного кодекса, которые представляют оппозиционные силы, не имеют смысла, и все равно, даже в случае их принятия, проиграют все, и вместо властей не победит ни одна другая политическая сила. Напротив, именно это обстоятельство, когда посредством свободных, справедливых и законных выборов будет зафиксировано всеобщее поражение, будет способствовать приближению перспектив оздоровления общественно-политического процесса, возникновению определенно новых мотиваций у общества, и формированию нового поведения на политическом поле, или стимулированию существующих попыток.
С этой точки зрения, представляемые требования однозначно важны и необходимы. В то же время, с этой точки зрения, власти отклоняют их не по той причине, что проиграет оппозиция, а потому, что вследствие этого может подвернуться принципиальным изменениям общественное восприятие такого явления,как политика, таким образом, существенно лишив властей манипуляционного потенциала существующей ситуации.
Фото: Photolure.
