Президент Серж Саргсян продолжает ряд совещаний с участием послов и членов правительства, нацеленный на углубление внешнеэкономических отношений.
На этой неделе Саргсян обсуждал вопрос углубления экономических отношений с Аргентиной и другими странами Латинской Америки. И если заявления об этих совещаниях и последующие несколько встреч привлекли внимание общественности, то очевидно, что со временем инициатива Саргсяна утратила интерес к себе со стороны общественности.
По большому счету, следует заметить, что предмета для проявления интереса, как такового, изначально не было, однако, поскольку Армения оказалась лицом к лицу с тяжелыми экономическими вызовами, поскольку темпы эмиграции достигли угрожающих размеров с точки зрения национальной безопасности, а может быть и больших, поскольку показатели уровня бедности в стране просто вопиющи, общественность в каком-то смысле подумала, что власти, видимо, на самом деле настроились на осуществление существенных мер в экономических вопросах, на облегчение ситуации и снижение напряженности.
И в этом плане, разумеется, заявление Сержа Саргсяна об инициировании процесса, нацеленного на укрепление внешнеэкономических связей, общественность, или некоторая ее часть восприняла, так сказать, со всей серьезностью и искренностью. Тем более, что очевидно, что членство Армении в ЕАЭС выливается в экономическую катастрофу.
Однако уже прошло несколько совещаний, однако пока, кроме дежурных и, по большому счету, повторяющихся акцентировок, с изменением лишь названия страны, инициатива Сержа Саргсяна ничем более не привлекла внимание. И ни одно из его совещаний не содержит каких-либо деловых конкретных замыслов или идей. Однако это не разочаровало общественность, а всего лишь вернуло в реальность, поскольку с самого начала все было более, чем очевидно – для изменения экономической ситуации в Армении необходимо изменить значительную часть системных реалий.
Углубление внешнеэкономических связей Армении обусловлено тем, насколько глубоки будут внутренние реформы. А внутренних реформ практически нет, во всяком случае, в данном направлении, которые предполагали бы экономическое оздоровление, восстановление и привлекательность для взглядов извне.
Если бы вместо пяти уже проведенных совещаний была проведена всего одна основополагающая реформа, или хотя бы правительству были даны четкие и конкретные поручения о проведении подобной реформы, то для взгляда извне, например, для рейтинговых агентств, Армения имела бы более привлекательный вид, что повлияло бы на привлечение внешних инвестиций.
В конце концов, для них эти агентства являются более надежным и авторитетным источником, чем любой армянский чиновник, и, тем более, посол.
