Заметно, что в предстоящих внутриполитических событиях РПА попытается разыграть карту смены поколений, с ожиданием общественной поддержки, пытаясь в предвыборный период создать у общества такое впечатление, что имидж РПА меняется, что РПА приводит представителей нового поколения, которые не являются местными авторитетами с прозвищами, олигархами, они образованы, владеют разными языками, являются интеллектуалами, играют в игру «Что? Где? Когда?» и так далее.
Все это, конечно, неплохо, если бы под этим было адекватное содержание, и этот слой служил бы не завесой криминально-олигархического характера РПА, а был бы реально обеспокоен развитием государственности. Но обществу уже довелось видеть, что в этом смысле представляет собой новое поколение РПА, и, следовательно, обществу нетрудно будет представить, что может означать смена поколений в РПА.
Это будет не что иное, как «поколение», поступившее на оплачиваемую службу к криминально-олигархическому ресурсу РПА, задача которого заключается в том, чтобы более цивилизованной завесой или дымовой завесой обеспечить безопасное и стабильное будущее этой криминально-олигархической оси. В конечном счете, это будет консенсус поколений РПА, где криминальная олигархия придет к прагматичному заключению, что лучше платить высокую цену, назначив новое внутрипартийное поколение на должности во власти, чем вынужденно жить в постоянном страхе и тревоге потерять все.
Причем, это тоже долгосрочная проблема, поскольку обстоятельство смены поколений будет преимущественно предвыборным розыгрышем. Более того, власти хорошо понимают, что общество не проглотит наживку смены поколений. Максимальным результатом будет то, что хотя бы немного снизится напряженность в отношении РПА. А РПА, после того, как нарисует результаты выборов, вернется на исходные позиции. Причем, здесь даже строго относительно, что лучше – быть прямой непосредственной мишенью ответственности криминально-олигархического сегмента, преимущественно открытой для общества, или, так сказать, укрываться в тени интеллектуального поколения, и прикрывать «интеллектуальным» щитом посягательства, совершаемые против общества и государства.
Тем более, что интеллектуалы или первопроходцы этого поколения РПА уже своим богатым жизненным опытом доказали, что готовы наиболее непринужденным и беззастенчивым образом оправдать любой шаг «старого поколения», любое преступление или проступок. Более того, представители «старого поколения», отвечая за свои шаги перед обществом, очевидным образом оправдываются, потеют, нервничают, от осознания того, что попали в неудобное положение, а «молодые интеллектуалы» оправдываются с самоуверенной интонацией, не меняя мимики лица. В Армении практически все стало жертвой РПА, осталось только, чтобы РПА дискредитировала и обесценила также и само понятие «интеллект».
