Россия, фактически, раскрыла свой план урегулирования Карабахского конфликта. Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров в Баку довольно ясно дал понять, что на столе вопрос возврата территорий – в обмен на статус. Причем, совершенно не уточняется, о какой акцентировке вопроса статуса идет речь – признании нынешнего статуса или признание новых механизмов опеределения статуса – или имеется ввиду так называемый референдум.
В то же время, накануне распространилась информация, что Германия предлагает план стабилизации ситуации из семи пунктов. То есть, кажется, заметно, что в Карабахском процессе разворачивается, или, вернее, продолжается два парарллельных развития событий, которые условно можно назвать российским и западным.
Целостная сущность этих развитий вряд ли видима или известна нам, поскольку многое остается закрытым, секретным, вне объема информационных потоков. Мы можем делать выводы лишь из имеющихся сведений, которые подсказывают, что в этих двух параллелях рассматриваются две различные, а возможно, и диаметрально противоположные задачи.
Из заявления Лаврова очевидно, что Россия изначально придерживалась своей известной идеи – добиться того, чтобы Азербайджану были возвращены освобожденные территории НКР, или их часть, а в обмен будет найдено какое-нибудь решение проблемы статуса Карабаха, Баку согласится на присутствие миротворцев на данной территории, таким образом, обеспечив для России военное присутствие в центре Кавказа, которое в плане военно-политической позиции важнее, чем 102-я военная база.
Россия активно пытается продвинуть эту идею включением тройки, которая была создана во время президентства Дмитрия Медведева, и которую условно можем назвать казанский процесс.
В обмен на это в повестке условной западной параллели в рамках мандата ОБСЕ состоится внедрение механизма расследований. Во всяком случае, об этом свидетельствуют заявления действующего председателя ОБСЕ – Германии, прозвучавшие из уст министра иностранных дел страны Штаймайера. Он заявил, что внедрение механизма расследований достаточно важно.
Таким образом, очевидно, с точки зрения интересов и безопасности Армении наиболее приемлема повестка условной «западной параллели», которая предполагает не размещение миротворческих сил, а внедрение механизмов перемирия. Разумеется, в этой перспективе продолжает оставаться тот пакет по урегулированию, который также предполагает размещение миротворцев, то есть, так называемые мадридские принципы, однако в промежуточном смысле на данный момент важнее нейтрализовать возможность войны. Лишение Азербайджана возможности агрессии и призыв к ответственности, а потом уже решение всех остальных вопросов будет подлежать переговорному процессу, следовательно, будут подлежать и возможности манерирования. Во всяком случае, в создавшейся ситуации для армянской стороны это однозначно приемлемый вариант.
Официальный Ереван, по большому счету, требует и данный вариант, что отразилось в выступлении Сержа Саргсяна во время встречи с послами ОБСЕ, а также в заявлениях в ходе визита в Германию.
«Российская параллель не предполагает промежуточного решения. Она предполагает принцип: «куй железо, пока горячо», переходя сразу к соглашению об урегулировании, а это означает, что в ходе инициированной Азербайджаном четырехдневной войны обе стороны – и армянская, и азербайджанская, по большому счету, становятся проигравшими, а выигрывает Москва, под видом миротворцев укрепив свое военное присутствие в Карабахе.
