«Россия осуществила крупную операцию по продаже оружия в регионе, и простимулировала эту авантюру.
Путин, по просьбе Алиева, приостановил продвижение армянских вооруженных сил, этим спасая власть Алиева. Спасая азербайджанскую армию от позора, спасая также ситуацию, поскольку это не входило в планы российской стороны. Планы Лаврова показывает российско-азербайджанская сделка против Армении и против Карабаха.
Мы должны поставить четкое требование относительно изучения механизма этого инцидента». Об этом в беседе с Первым Информационным сказал политолог Степан Сафарян.
— Господин Сафарян, как Вы оцениваете последние визиты в Баку, а потом и в Степанакерт и Ереван сопредседателей Минской группы сразу же после внеочередного заседания ОБСЕ в Вене?
— Уже который год я повторяю, что ситуация ухудшится по той причине, что позиции сопредседателей Минской группы намеренно ослабляются, и в первую очередь, со стороны Азербайджана, в этом была заинтересована Турция, а также наш друг Россия.
От вчерашней пресс-конференции Минской группы тоже у нас было такое впечатление, что российский сопредседатель делает все возможное, чтобы показать, что эта группа ничего не решает, и похожа на похоронное бюро, говорит о функциях Красного креста и труппах, и так далее. Того, что делает Минская группа, недостаточно и тревожно в том плане, что не только не выполняет функцию урегулирования, но и даже функцию управления конфликтом, чтобы перемирие не нарушалось, сохранился мир, вражда не усугублялась, были механизмы укрепления доверия и так далее. На протяжении многих лет этого не делается.
Для меня крайне непонятно то, что в своей вступительной речи на пресс-конференции российский сопредседатель предотвращал вопросы, сказав о том, что они не пришли сюда, чтобы выяснять, кто на кого напал. Оставлю в стороне то, что нашего стратегического союзника тоже не интересует, кто напал.
— Кажется, международное сообщество тоже не интересует это.
— Да, недовольства относительно международного сообщества уместны. Нет таких споров, в плане решения которых не было бы правильных и неправильных мнений. Даже в быту для решения споров нужно выяснить, кто виноват. Начиная с 2013 года, американский сопредседатель Минской группы Дж. Уорлик открыто заявляет, что должен быть механизм расследований. Прошло 3 года, и никакого прогресса нет. С 2013 года именно Уорлик отмечал, что в связи с этим есть препятствия, есть страны, которые препятствуют, и в последнее время стало ясно, что одной из этих стран, к сожалению, является наш стратегический союзник – Россия. Если Россия, будучи стратегическим союзником Армении, будучи членом Минской группы, сама берет на себя это обязательство, и во время пресс-конференции говорит, что у нее нет такого мандата, это уже очень серьезно. Несколько дней назад в ОБСЕ состоялось собрание стран-членов Минской группы, чтобы обсудить сложившуюся в зоне Карабахского конфликта ситуацию. Возникает вопрос: почему этот мандат не был утвержден?
После российско-грузинской пятидневной войны 2008 г., когда возник вопрос, кто напал, была создана группа расследования под руководством представителя Германии, которая подготовила доклад. Почему во время российско-грузинской войны был предоставлен мандат, а во время заседания ОБСЕ не был предоставлен?
— Это может свидетельствовать о том, что некоторые страны препятствуют.
— Однозначно очевидно, что Азербайджан своим поведением именно с первой минуты показал, что он является заинтересованной стороной, Турция, естественно, дожа была поддержать его, но эти страны не самые влиятельные в ОБСЕ. Возникает вопрос: почему провалились усилия США?
Вчера, когда Попова спросили о предложениях Лаврова, он опубликовал очень важную деталь. Попов признался, что из пакета предложений Лаврова были сняты и обсуждались два ключевых вопроса – возвращения территорий и вопрос определения статуса Карабаха. Вопрос неприменения силы оставили в стороне, то есть, со стороны России косвенно легитимировалась возможность применения силы. Если из предложения Лаврова приводятся эти два вопроса, плюс к этому еще и размещение российских миротворцев, получается то, что мы получили 2-ое апреля, попытку возвращения территорий, и, конечно, наплевав на другой вопрос, который относится к статусу Нагорного Карабаха.
Президент США в 2013 году говорил, что регион идет к войне, нужно установить механизм расследований и мониторинга дестабилизации региона. Россия, в лице предложений Лаврова, говорила, что это не важно, да, регион идет к войне, но давайте решим вопрос миротворцев.
Если сегодня Путин заявляет, что у него нет мандата, не означает ли это, что одной и препятствующих стран была Россия? И если наш МИД знает об этом, почему не заявляет, почему не дает оценок, и если даже смелости не хватает заявить об этом, то, что собирается сделать? В конце концов, мы поняли, что это еще начало.
— То есть, мы в формате Минской группы ничего не можем разработать в связи с прогрессом в процессе урегулирования конфликта?
— Нет, сегодня было такое впечатление, что они просто всячески хотят показать, что эта группа существует. Как показывают эти открывшиеся кавычки, в течение последних лет стояла проблема предотвращения войны или уточнения стороны, развязывающей войну, даже этого не удалось сделать, хотя все знают, кто развязал войну.
