Собеседник Первого Информационного – вице-председатель партии «Наследие» Армен Мартиросян.
— Господин Мартиросян, эти военные действия последних дней также стали поводом для пересмотра приоритетов наших внешнеполитических отношений, имею в виду то, что впервые, можно сказать, на государственном уровне звучит строгая критика относительно поставок российского оружия, а также эффективности ЕАЭС. Как Вы считаете, это может быть последовательным, и действительно привести к каким-то изменениям?
— Я считаю, что если бы в свое время прислушивались к мнению «Наследия», то сегодня мы бы не оказались в этой ситуации, и было очевидно, что, по сути, на политическом поле единственной силой, которая пыталась противостоять вхождению Армении в состав ЕАЭС, была партия «Наследие», которая не только проголосовала против в парламенте, но и 5-го сентября – спустя два дня после того, как Серж Саргсян вечером 3-го сентября заявил о том, что Армения станет членом ЕАЭС, мы организовали также акцию протеста. Поэтому, обоснования, которые мы приводили в свое время, на 100 процентов доказали развитие событий, то есть, все те аргументы, которые сейчас приводят против Евразийского экономического союза, мы приводили заранее, и предупреждали об этом. Поэтому, очевидно, что эта проблема существует. Во-вторых, продажа российского оружия Азербайджану. Эти власти сами говорили, что это бизнес, именно эти власти постоянно говорили во время всех выступлений во время различных съездов, а также Серж Саргсян говорил, что мы улучшаем виды вооружения, получаем современные виды оружия, а сейчас в Берлине он уже говорит о том, что мы сражаемся с оружием 80-ых годов. Наше оружие может быть старым, но дух наших солдат всегда сверхсовременный, и его нельзя сломить, слава нашим солдатам, которые ценой своей жизни смогли остановить широкомасштабные военные действия, исключительно благодаря нашей армии не произошло более широкомасштабного столкновения, но, во всяком случае, мы говорили именно по поводу поставок оружия, и пытаемся сказать, что армянская сторона при поставках первой же партии оружия должна была, по меньшей мере, направить ноту государственного протеста, а не пытаться заставить замолчать оппозиционные силы, или «Наследие», потому что наши власти до сих пор говорят, об этом Овик Абраамян тоже позавчера сказал, что если бы азербайджанцы не купили у России, то купили бы у Турции, но они могут купить также у Буркина-Фасо, но проблема не в этом, даже не в том, что Россия является стратегическим союзником Армении, проблема в статусе. Мы вступили в стратегическое союзничество с Россией, в мире почти единственная настоящая российская военная база осталась в Армении, плюс к этому, еще и то, что Армения вступила в ОДКБ, в ЕАЭС, и при таких обстоятельствах, если Россия продает оружие врагу Армении, то это означает, что здесь не может быть стратегического партнерства. В этом случае уже Армения должна была сразу направить ноту протеста, и если бы Россия продолжила эту свою политику, естественно, это должно было привести также и к пересмотру нашей системы безопасности. А кто сказал, что никто не захочет заключить с Арменией стратегическое союзничество, а кто сказал, что Армения не приобрела ракетные установки залпового огня, когда Россия продавала Азербайджану «Смерч», а Армении не продавала? Приобрела, приобрела у другого государства, не у России, то есть, у Армении были и другие союзники. В любом случае, очевидно, что главным союзником Армении была воля народа к борьбе, храбрость и отвага наших солдат. Если нам удается создать такую ситуацию, которая позволяет защитить национальные интересы нашей страны, независимо от того, кто власть, а кто оппозиция, если мы будем заниматься не присвоением государственного имущества, а строительством национального государства, которое пытается решить проблемы своей безопасности, естественно, не окажемся в такой ситуации, и со стороны той же России мы удостоимся большего уважения, и она начнет трястись над Арменией, как стратегическим союзником. А когда ты постоянно проявляешь рабский подход, слабоволие, ясно, что тебя не будут уважать, и Россия поймет, что в стратегическом плане Армения и Азербайджан – это совершенные разные государства, и потеряв Армению, она потеряет весь Кавказ.
— Как Вы считаете, будут ли изменения в нашей внутриполитической жизни в этом предвыборном году, до выборов 2017 года или нет? И если наши власти были за вступление в Евразийский экономический союз, то наши пророссийские оппозиционные силы тоже, за исключением «Наследия» и нескольких внепарламентских партий, которые были за евроассоциацию. Поэтому будут ли изменения также по части наших приоритетов во внутриполитической жизни, если наши власти действительно останутся на тех позициях, которые заняли в последние несколько дней по части отношений с Россией?
— Я считаю, что пока рано говорить о 2017 годе, потому что события, кажется, еще впереди, и, между прочим, сегодня уже говорят о миротворцах, и скажу, что вчера была резолюция партии «Наследие», не заявление, а уже резолюция, в которой мы выражаем четко отрицательное отношение к подобным шагам. Всегда, когда в регион вступали иностранные войска, Армения оказывалась в роли пострадавшего, иностранные войска дарили наши земли другим, как это произошло в случае Нахичевана. Поэтому, скажу, что в этом плане немного рано говорить о 2017 г., очевидно, что власти подвергли манипуляциям этот период, поскольку у них широкие пропагандистские возможности, то, что приводили в качестве обоснования для членства в ЕАЭС, ни одно из них не имело отношения к реальности, причем единственная реалия, которая имела отношение к ЕАЭС, это упрощение деятельности гастарбайтеров, уезжающих на заработки в Россию, опустошение страны, но если бы вместо этого мы подписали Ассоциативное соглашение, то граждане Армении через некоторое время смогли бы спокойно, без расистского отношения, с очень высокой зарплатой работать не только в странах Европейского союза, но и могли быть многомиллиардные инвестиции в Армении, в случае которых мы могли бы создавать рабочие места также и здесь. Также и в плане безопасности мы видим, какая ситуация, между тем, в противном случае еще больше увеличились бы ресурсы, связанные с безопасностью, экономические показатели не могут сравниться с европейским рынком. Потому что европейский рынок включает 500-миллионое население, а евразийский рынок – около 170-миллионное, евразийский рынок составляет 1,8-1,9 триллионов долларов, а рынок Евросоюза – 19 миллиардов триллионов. Если бы даже одна сила сказала об этом, если бы «Наследию» предоставили эту платформу, то, слава Богу наш народ очень образованный и понятливый, эти несколько дней войны тоже показали, насколько умело наши 18-19-летние солдаты владеют разнообразными видами оружия, и насколько эффективно действуют. Наши граждане умные, и они могли различать все это, и очевидно, что должны быть пересмотры на политическом поле.
— Сейчас, если наши власти действительно приняли этот курс критики в отношении в России, многие наши оппозиционные силы постоянно стремились пойти на более глубокое сотрудничество с Россией, чем власти, чтобы иметь место в парламенте, а также выиграть и другие дивиденды. Не углубится ли эта конкуренция на оппозиционном поле, если у властей такие разногласия с Россией?
— Не думаю, что возникнет такая проблема, у наших властей никогда не возникнет проблем, если они сделают какие-либо шаги в направлении защиты государственных интересов, интересов народа, никогда не возникнет таких проблем, действительно наш народ не достоин наших властей. Даже в условиях такого продолжительного разочарования, социально-экономического давления, когда возникла проблема защиты родины, мы сразу приступили (имею в виду народ), сразу приступили к священному делу защиты родины, и оставили в стороне все условности. Наш народ очень легко обрадовать, можно сделать очень маленький положительный шаг, и наш народ сразу обрадуется, поэтому не думаю, что возникнет такая проблема, тем более, что кроме «Наследия» на политическом поле есть также и другие авторитетные деятели, силы, которые, так сказать, тоже являются реальными сторонниками защиты государственных интересов. Мы не говорим об антироссийских акцентах, мы также не говорим об обслуживании западных интересов, мы говорим исключительно об обслуживании интересов Армении. Интересы Армении требуют, чтобы мы диверсифицировали нашу безопасность, сделали нашу экономику открытой, связали нашу экономику с европейской, американской, китайской, японской экономиками, имеющими ведущие технологии, откуда мы можем получить технологии, и стать конкурентоспособными в мире, мы должны связать себя с тем рынком, который более богат, который может реализовать наши товары в больших объемах. Ведь было же очевидно, что если бы мы были на европейском рынке, то сегодня не было бы тех проблем, перед которыми сегодня стоит наше сельское хозяйство, и не возникло бы той ситуации, когда прошел уже год, но люди не могут получить деньги за проданный виноград. Поэтому однозначно то, что если будут пересмотры в связи с внешней политикой в пользу государства, в пользу народа, то очевидно, что такие шаги могут реализоваться очень легко, потому что в этом случае будет также и общественная поддержка.
