Новая четырехдневная Арцахская война не только создала новую ситуацию в процессе урегулирования Карабахского конфликта, но и очевидным образом вызвала определенные сдвиги также и во внутриполитической ситуации Армении.
За встречей Левона Тер-Петросяна и Сержа Саргсяна, интервью Левона Тер-Петросяна относительно этой встречи, заявлением Роберта Кочаряна о нежелании встретиться, и скептическим отношением к эффективности таких встреч последовало одно очень интересное заявление, которое, согласно средствам массовой информации, 12-го апреля сделал посетивший Нагорный Карабаха Владимир Гаспарян. Он говорил о возвращении бывшего командира Армии обороны НКР Самвела Бабаяна, сказав, что руководство Карабаха поступит правильно, если использует огромный опыт бывшего командира.
Самвел Бабаян был министром обороны Карабаха, потом он был отстранен с должности, когда президентом стал Аркадий Гукасян. После этого Бабаян в Карабахе начал разворачивать оппозиционную деятельность, а в 2000 году произошло покушение на Аркадия Гукасяна, в котором обвинили Бабаяна, и приговорили к 15 годам лишения свободы. Но через несколько лет Бабаян вышел на свободу, переехал в Армению, и начал разворачивать политическую деятельность в Армении, выступая с оппозиционных позиций. Но и эта деятельность тоже длилась недолго, и в 2007 году, не сумев вступить в парламент своей партией «Союз», Самвел Бабаян постепенно оказался в пролете, попытался составить неудачный союз с Либерально-демократической партией Армении и партией Альберта Базеяна, а потом попал в какие-то громкие финансовые истории, и, согласно прессе, уехал из Армении.
Сейчас его нет на арене, но фактически его имя и перспективу использования его опыта затрагивает посетивший НКР Владимир Гаспарян. А это означает, что это имя затрагивает и Серж Саргсян, поскольку вряд ли Владимир Гаспарян стал бы затрагивать этот деликатный вопрос без ведома Сержа Саргсяна.
Интересно здесь то, что Самвел Бабаян после президентства Сержа Саргсяна рассматривался, как представитель крыла или команды Роберта Кочаряна. И затрагивание имени Бабаяна посредством Владимира Гаспаряна становится интересно именно с этой точки зрения, вызывая вопрос относительно того, является это проявлением или элементом косвенного общения и договоренности Роберт Кочарян-Серж Саргсян, когда отсутствует желание непосредственного общения, или же Серж Саргсян пытается вовлечением Самвела Бабаяна в свои планы, по сути, еще одним шагом ослабить Роберта Кочаряна. Не исключено также, что здесь Роберт Кочарян и Самвел Бабаян достигли того, что, по крайней мере, на поле Нагорного Карабаха им удается восстановить определенные позиции.
И, наконец, не менее вероятно то, что Самвел Бабаян вовсе не является представителем крыла или круга Кочаряна, и Серж Саргсян пока что с очевидной целью предлагает ему вступить в игру, но уже, фактически, не в Армении, а в Карабахе. Не исключено, что речь даже идет не о вступлении Бабаяна в игру, а всего лишь об использовании этого фактора на политическом поле Нагорного Карабаха посредством намека на уровне Владимира Гаспаряна для решения каких-то вопросов в системе власти.
В любом случае, события довольно быстро развиваются не только вокруг Армении и Нагорного Карабаха, но и внутри Армении и Карабаха. Здесь, конечно, один из первоочередных вопросов заключается в том, чем это обусловлено. То есть, внешнюю ситуацию пытаются использовать для решения внутренних проблем или наоборот? Конечно, вполне вероятны и параллельные процессы. Насколько во всем этом выражены общественные интересы, очень трудно сказать. Факт в том, что, по сути, активируется круг игроков прошедших двух десятилетий. Возможно, в виде уже разных отношений, измененных тандемов, трио или квартетов одних и тех же субъектов, одного и того же состава субъектов.
То есть, по сути, речь идет о возвращении на круги своя, в том случае, когда Армении жизненно необходимо выйти из замкнутого круга во всех смыслах, в том числе и во внутриполитическом и внешнеполитическом смысле. И в этом плане, конечно, в существующих процессах, как для государства, так и для общества вызовы довольно ощутимы, и во всем этом ключевой вопрос в том, какие жизнеспособные и конкурентоспособные подходы может противопоставить общество этому круговому процессу, чтобы выйти из этого круга.
