С 2014 г Азербайджан постоянно наращивал напряжение на линии соприкосновения в Карабахе. Об этом пишет австралийский аналитик Австралийского института изучения Холокоста и Геноцида Масис Ингилизян в статье на портале Bellingcat. Приводим перевод статьи с небольшими сокращениями.
Красная линия показывает расстояние между демаркационной линией и захваченной позицией Леле Тепе, на расстоянии примерно в 1 км.
Армянские аналитики заметили изменения в стратегии Азербайджана с 2014 г. Нынешняя стратегия Баку теперь двойная. Во-первых, это постепенная эскалация на линии соприкосновения, в попытке застать Армению врасплох. Во-вторых, это использование полной силы в день атаки.
2 апреля Армению застали врасплох. Хотя постоянные эскалации, взаимные захваты военных постов были постоянной чертой 22 лет соглашения о прекращении огня, в это раз была использована беспорядочная бомбежка мирных поселений.
Несмотря на большую огневую силу в распоряжении обеих сторон, война была ограничена приграничными селами. Обе страны следуют доктринам, что война не должна истощать их резервы или, что более важно, крупные региональные или глобальные силы. Поэтому Армения не ударяет по ключевой инфраструктуре за линией фронта Азербайджана, что стало бы последним жестом. Азербайджан тоже ограничил бомбёжку прифронтовыми силами, и отчеты подтверждают, что ударов по Степанакерту не было. Президент Азербайджана заявил, что Степанакерт станет целью, если силы Карабаха не уйдут со спорных территорий. В ответ Серж Саргсян пригрозил Азербайджану ответными ударами, а также признать независимость Нагорного Карабаха, что может потенциально привести к эскалации конфликта.
По сведениям Bellingcat, Карабах использовал противотанковые батальоны, и часть потерь Карабаха была связана с различными специальными силами и боями за высоты, контролирующие Талыш с севера и северо-востока. Азебайджанский проправительственный сайт Haqqin.az хвалился завоеваниями вооруженных сил, в частности, в отношении Талыша. Армянские СМИ подтверждали бои за два села. Тем не менее, военные атаки Азербайджана быстро замедлились. Силы Карабаха начали восстанавливать контроль на поле боя. К 3 апреля территория вокруг Талыша вернулась под их полный контроль, Но они были далеки от возвращения потерянных позиций, и бои продолжились до 4 апреля.
Оттягивание карабахских сил на вторую линию стало намеренной стратегией, направленной на открытие поля для стрельбы высокоточной артиллерии по карабахским окопам, занятым спецназом Азербайджана. Если в начале вооруженные силы Карабаха потеряли до 8 позиций в первые 2 дня, спецназ Азербайджана оказался под сильным огнем, а затем – в окружении. Это и объясняет огромные человеческие и материальные потери со стороны Азербайджана.
В ночь на 3 апреля президент Алиев заявил об одностороннем прекращении огня. Это стало хитрой военно-политической тактикой, нацеленной на победу в глобальной информационной войне. На самом деле прекращение огня не было. Напротив, за заявлением Алиева последовала интенсификация атак на южном направлении. Захват территории был первой целью Азербайджана, и захват территорий был важен для внутренней аудитории. Второй частью стратегии был захват важных позиций на юге.
Двумя важными вопросами для Карабаха было соотношение расходов на военные действия и своевременное пополнение резервов. С ограниченным бюджетом, сбивать вертолеты и беспилотники или небольшие цели сложными противовоздушными устройствами было бы очень затратным для Карабаха. Опустошенные резервы стали бы проблемой в случае новой атаки или масштабной войны в краткосрочном будущем. Поэтому Карабах сбил вертолет из гранатомета, а для ПВО использовал артиллерию. Хотя Азербайджан не испытал полный потенциал сил и ПВО Нагорного Карабаха, они остановили воздушную войну и ограничились использованием беспилотников-камикадзе из Израиля – сложной целью для старых ПВО Карабаха.
На 4-ый день Азербайджан потерял почти все позиции (кроме двух) из первого рывка. В последний день масштабных действий, 4 апреля, карабахские силы смогли положить конец ударам артиллерии и систем «Град» и сосредоточили усилия на возвращении двух оставшихся позиций. Усилились бои за Леле Тепе и несколько других позиций.
Полученная информация позволяет предположить, что один из постов был потерян на северо-востоке, рядом с линией у села Талыш. Окопы, показанные в постановочных азербайджанских снимках, могли быть засняты в одной из ближних траншей или на северо-восточных высотах недалеку от села. Еще одна позиция, Леле Тепе, на юге, ближе к Физули, была подтверждена азербайджанскими СМИ. Эти данные подтверждает и Google Images.
Хотя боевые планы обеих сторон были сложные и хорошо выполненные, потери личного состава были больше, чем ожидалось, особенно с азербайджанской стороны. Человеческие и материальные потери Азербайджана в сравнении с достигнутым велики, особенно учитывая, что Азербайджан лишь частично обился поставленной цели по захвату стратегических позиций. Обычно обороняющаяся сторона несет потери втрое меньше, чем атакующая, и мы знаем, что оборонная стратегия Карабаха нанесла силам специального назначения противника большие потери.
Согласно имеющимся статистическим данным, у карабахской стороны 50 погибших, более 100 раненых, еще 18 числятся без вести пропавшими, хотя цифры растут изо дня в день. Использовав данные из разных источников, Bellingcat приходит к выводу, что у азербайджанской стороны как минимум 400 погибших, и представленные Азербайджаном данные очевидно уменьшены. Есть оценки, согласно которым потери Азербайджана достигают тысячи, однако по оценке Bellingcat потери в пределах 400-500.
Перевод: NEWS.am.
