В парламенте Армении появилась инициатива о выходе Армении из ЕАЭС, автором которой является председатель партии «Свободные демократы», депутат Хачатур Кокобелян.
Официальный Ереван в прошедшие дни практически показал, что не собирается выступить с таким шагом. Более того, власти Армении, кажется, постепенно приходят, так сказать, к прежнему режиму своей позиции или поведения в отношении России, который был до четырехдневной войны.
В ходе четырехдневной войны позиции властей Армении не резко, не радикально, но значительно изменились. Возникло определенное ужесточение риторики в связи с продажей оружия Азербайджану со стороны России, и вообще, в эти дни никто из представителей власти Армении, начиная с Сержа Саргсяна, не упомянули имя России, обстоятельство наличия союзника.
Это либо было обусловлено тем, что власти разочаровались поведением России, что вполне вероятно, учитывая то, что потом выяснилось, что Россия даже не дала Армении оружие, либо Москва попросила Армению не затрагивать союзническую тему, поскольку Кремль не намерен вмешаться и идти против Азербайджана.
Так или иначе, но изменение в поведении властей Армении было очевидным, хотя, с другой стороны, в сложившейся ситуации просто было бы удивительно отсутствие этих изменений, и это никоим образом не могло поместиться в рамки разумности и морали. Более чем подчеркнутым был визит Сержа Саргсяна в Германию, намеки, сделанные там.
Но, после прекращения огня, власти Армении, кажется, постепенно возвращаются к исходной, так сказать, третьесентябрьской позиции. Либо были получены угрозы, либо решились какие-то вопросы, не государственные, а личные или групповые, или власти Армении не способны на большее, и так сказать, закончился запас воли и смелости.
В ближайшем будущем, вероятно, будет более ясно, что происходит. Но сегодня более важно, что происходит в общественных кругах Армении в плане восприятия поведения России в отношении Армении и армяно-российских отношений. В конце концов, следует признать, что почву для происходящего на политической плоскости, и тем более на плоскости власти, по большому счету, создают общественные размышления и отношения. И для достижения изменений на политической плоскости нужно достичь изменений именно здесь.
И в этом смысле очень важно, какие шаги предпринимают политические субъекты, заинтересованные в этой проблеме, и что могут сделать для достижения изменений именно на этой плоскости. То есть, сегодня главной целью для работы должен быть общественный слой, а остальные платформы, конечно, могут стать тактическими эпизодами обслуживания этой проблемы.
Обсуждение в парламенте вопроса ЕАЭС нужно рассмотреть с этой точки зрения, следовательно, эффективность нужно измерять не в парламенте, а за его стенами, в общественных кругах Армении. Здесь должны накапливаться ресурсы суверенитета Армении.
