Сегодня неожиданно подал в отставку начальник СПИСА Мигран Погосян. Почему неожиданно? Потому что в Армении не принято подавать в отставку из-за оффшорных скандалов. Но не только по этой причине, но и в основном по той причине, что Мигран Погосян считался, так сказать, одним из неприкосновенных чиновников Армении. У него не только есть экономические монополии, но и из-за него даже министра отстранили с должности – министра юстиции Геворга Даниеляна.
Мигран Погосян считается одним из фаворитов Сержа Саргсяна, и вот в этом плане его отставка действительно была неожиданной, хотя, конечно, в цивилизованных странах такое должно было произойти сразу, как толькоимя чиновника появилось в оффшорных скандалах. А имя Миграна Погосяна начали затрагивать в начале апреля, когда Азербайджан начал войну в Карабахе, а Международный консорциум журналистов-расследователей за это время опубликовал сведения об оффшорных счетах многих известных людей. В их числе был также и президент Азербайджана Ильхам Алиев. И начальник СПИСА Армении Мигран Погосян.
Конечно, для Погосяна, наверно, было бы честью быть рядом с такими лицами, как близкие к президенту РФ Путину олигархи, или даже премьер-министр Великобритании, имя которого тоже было в этом списке. Но присутствие Алиева все испортило, и вот начальник СПИСА подал в отставку с таким патетическим текстом, который даже может вызвать национальную просьбу остаться. Погрязший в оффшорных скандалах чиновник, не просит прощения у общества, а заявляет, что подает в отставку, чтобы наше государство не было рядом с Азербайджаном в скандалах.
То есть, не было бы Алиева, не было бы и отставки. Это, с одной стороны, с другой стороны, конечно, отставка Миграна Погосяна, несмотря на это патриотическое патетическое объяснение, на самом деле имеет ключевые политические причины, и станет индикатором внутренних процессов.
Это, с одной стороны, может стать частью перестановок внутри власти, с другой стороны, конечно, может свидетельствовать об определенно новых событиях, продиктованных уже новыми, поствоенными реалиями.
Речь идет о четырехдневной войне, которая, по сути, обнажила сущность армянских властей. И в этом плане, отставка Миграна Погосяна, возможно, является попыткой, так сказать, создать впечатление управления нового качества, хотя, конечно, здесь есть множество вопросов, потому что новое качество должно быть не в виде отставок с моральными речами, а внедрения института политико-правового института. Тем более, что возникает вопрос, почему отставка Погосяна не произошла сразу после скандала. Может это держали в запасе властей, скажем, для выборов в Раздане, позорный характер которых РПА, конечно, планировала и знала, какой отклик они получат особенно на фоне этих военных событий, когда накопилась огромная общественная энергия, в случае которой избирательные фальсификации были бы просто государственной изменой.
Но РПА пошла на это, и, возможно, отставку Погосяна придерживали, так сказать, для смягчения отрицательных общественных оценок в связи с выборами Раздана, то есть, политика кнута и пряника.
Трудно сказать, конечно, не исключено даже, что ничего не было спланировано, и решения принимались спонтанно. Во всяком случае, очевидно, что развитие событий в значительной степени привело, так сказать, к оперативным решениям, и отставка начальника СПИСА, возможно, была в этих рамках?
Проблема только в том, кто владеет оперативной ситуацией, причем, как в прямом, так и в переносном смысле слова, имея в виду также историю с гранатой, несколько дней назад брошенной в дом второго президента Роберта Кочаряна. По большому счету, эта цепь, конечно, вызывает вопросы, в том числе, и относительно того, было ли все это сюрпризом от Сержа Саргсяна, или это уже внутренние поствоенные сюрпризы для него?
