Собеседник Первого Информационного – руководитель парламентской фракции Республиканской партии Армении Ваграм Багдасарян.
— Господин Багдасарян, в газете «Известия» появилась публикация о том, что планы России в отношении урегулирования Карабахского конфликта таковы: возвращение части территорий Азербайджану, присутствие в зоне конфликта миротворцев, возвращение беженцев и легитимация Карабаха. 21 апреля министр иностранных дел России посетит Ереван, после чего он отбудет в Баку. Какой документ будет предложен? Будет ли это документ, о котором пишет газета «Известия»?
— Это пока всего лишь предположения. Естественно, переговоры должны вступить в более активную фазу. Визит Лаврова на самом деле довольно важен и для того, чтобы узнать больше об этих настроениях. Не нужно раньше времени строить предположений относительно документа. Это не означает, что представленный документ будет окончательным, поскольку для того, чтобы этот документ был реализован, Армения, Нагорный Карабах и Азербайджан должны прийти к общему согласию. Будут различные предложения и со стороны Карабаха, и Армении, и Азербайджана, и сопредседателей Минской группы. Мне кажется, что уже вся международная общественность настроена на это, и не случайно ОБСЕ выступило с заявлением, в котором делается призыв конфликтующим сторонам объединиться в рамках Минской группы для решения проблемы в условиях мирных переговоров. Разумеется, я не вижу разрешения проблемы в короткий срок, поскольку между конфликтующими сторонами нет взаимного согласия. Вероятно, в результате переговоров произойдет множество серьезных изменений.
— Российские СМИ коснулись и того обстоятельства, что Путин лично убедил стороны пойти на взаимные уступки. Это возможный вариант? Или все же не на данном этапе?
— Очевидно, что роль России растет, есть подобное желание. Мы не хотим искать в этом негативные оттенки. Увеличение роли России целесообразно и для стран Мнской группы. Для нас главное не то, кто возьмет в свои руки данную инициативу, а чтобы представляемый документ и переговоры были выгодны Нагорному Карабаху и Армении.
– Насколько возможно включение Нагорного Карабаха в качестве переговорной стороны в данном процессе? Не будет ли возможность участия НКР в переговорном процессе дана ценой весьма серьезных уступок?
— НКР и без того включен в этот процесс, в документе 1994 года содержится подпись НКР, официальный Баку не жалеет усилий, чтобы признать эту подпись недействительной и повести переговоры в новом формате. В любом случае, это конфликт между НКР и Азербайджаном, и участие НКР обязательно, мы должны добиться того, чтобы Карабах выступил в качестве переговорной стороны.
— Какой из форматов будет наиболее приемлемым для властей Армении? Говорится о возврате пяти территорий. Российские СМИ в эти дни периодически и интенсивно обсуждают этот вопрос. Наши власти могут пойти на это?
— Это достаточно деликатный вопрос. С 1994 года говорилось о варианте взаимоуступок, однако взаимоуступки – это понятие обширное. Важно знать, что под этим понимает армянская сторона, и что – азербайджанская. Именно в этом контексте нет и не было ни одной единой идеи. Естественно, аппетит официального Баку достаточно велик, однако Армения не собирается стать жертвой притязаний Баку. Думаю, международные структуры учитывают и это обстоятельство. Просто будут обсуждения, в результате которых мы можем сделать определенные выводы. Но мы ни разу не отрицали, что взаимные уступки возможны.
