Проблема территориальных уступок или компромиссов на любой активной и жаркой стадии процесса урегулирования Карабахского конфликта становится одной из самых затрагиваемых тем, и ничего удивительного нет не только в том, что сегодня эта проблема тоже стала предметом для активных обсуждений, но и было вполне ожидаемо, что именно так и будет.
И в этом смысле уже, наверно, не стоит отдельно обсуждать, по чьей именно инициативе проблема оказалась на повестке дня, кто генерировал активные обсуждения – посредники или кто-то из них, а, возможно, и власти Армении. Все это, по сути, имеет второстепенное значение по сравнению с главной проблемой, связанной с тем, чтобы понять, где интересы, безопасность Армении и Нагорного Карабаха, и что для этого требуется.
И с этой точки зрения, после того, как в ходе четырехдневной войны был мобилизован почти весь народ, героически сражались армянские солдаты, добровольцы, командиры, а несколько десятков из них отдали свою жизнь, интересы и безопасность Армении требуют, прежде всего, срочно прекратить разговоры об уступках территорий. Этого требует императив безопасности, а также элементарное уважение к памяти погибших.
Значит, насколько естественным было то, что этот вопрос должен был стать предметом для обсуждений, настолько же естественным должно быть прекращение этих обсуждений. По большому счету, эти обсуждения, по сути, являются продолжением войны, то есть, если после четырехдневной войны дискурсом армянской реальности является это, значит, война против Армении и Нагорного Карабаха продолжается. Сегодня не может быть другого дискурса для Армении и Нагорного Карабаха, кроме обсуждений относительно незамедлительных шагов, направленных на экономическое развитие, требований, идеологических, интеллектуальных атак на правительство.
После четырехдневной войны у Армении не может быть других дел, приедет ли Лавров, или кто-то другой, что-то предложит, или нет, у Армении нет другого варианта для предотвращения вызова, кроме обозначения самых быстрых путей развития, и максимально быстрого и динамичного развития. Следовательно, проблема территорий – не физическая или географическая, эта проблема содержательная. Есть содержательная территория Армении и Нагорного Карабаха, которая сохранится, если эта территория развивающаяся, и не сохранится, если эта территория не развивающаяся – независимо от ее географической или физической принадлежности.
Передачей территории является каждое не открывшееся рабочее место в Армении, которое могло открыться, если бы не было монополий, если бы не было коррупции, если бы не было олигополий, если бы была свободная и защищенная конкуренция. В этом проблема, значит, приедет Лавров, уедет, приедут другие, уедут, главный вопрос в том, когда придут и больше не уйдут необходимые для изменения качества нашей жизни воля, разум, а у некоторых, конечно, также и совесть.
Или скорее, когда мы, как общество, привнесем все это. Этот вопрос должен занимать наши мысли и время после четырехдневной войны. А Лаврова пускай занимает Налбандян.
