Совместная пресс-конференция министров иностранных дел Армении и России Налбандяна и Лаврова в очередной раз стала свидетельством того, что Армения и Россия не имеют никакого отношения к такому понятию, как тандем стратегических союзников. В противном случае, рядом со стратегическим союзником, который всего лишь несколько дней назад подвергся беспрецедентной атаке, в ходе пресс-конференции звучат более важные и содержательные политические заявления, чем те, которые общество и мир услышали в ходе совместной пресс-конференции Налбандян-Лавров.
Максимум, что можно процитировать из этой пресс-конференции, это заявление Лаврова о полном сохранении соглашений о перемирии 1994-95-ых годов, чего, по сути, хочет официальный Ереван, и о чем Серж Саргсян заявил во время встречи с послами ОБСЕ в ходе четырехдневной войны.
С другой стороны, однако, если это заявление Лаврова с точки зрения армянских интересов можно оценить положительно, что, по сути, можем считать исключительным случаем в действиях России за эти дни, и вообще в политическом поведении за последнее время, то другое заявление министра иностранных дел РФ просто озадачивающее. Речь идет о Казанском документе, в связи с которым Лавров заявил, что Ереван не отклонил его.
То есть, получается, что Ереван одобрил этот антиармянский документ, в котором Россия предлагает подходы, которые попросту увеличивают угрозы безопасности Армении и Нагорного Карабаха. В Казанском документе предлагается возвращение территорий, размещение миротворцев, и все это также условиях неопределенного статуса НКР.
Это ни что другое, как дипломатическая капитуляция армянской стороны. И в условиях четырехдневной войны и наличия сотни погибших, это просто позор на политической арене, и, фактически, самым бросающимся в глаза эпизодом визита, так называемого союзника, является озвучивание этого позора при полном молчании министра иностранных дел Армении.
Это означает, что политические параллели процесса урегулирования конфликта для Армении, армянской стороны продолжают оставаться в очень опасной логике, с надеждой на то, что Азербайджан продолжит свой максимализм, и таким образом, продолжатся противоречия, и армянская сторона не подвергнется принуждению.
Именно это привело к катастрофе, это привело к тупику и войне. И не случайно, вследствие трехсторонних усилий, по инициативе России Алиев постепенно дает свободу своим рукам, и готовится к войне.
Другими словами, если сохраняется эта логика, и судя по всему, именно она и сохраняется, это означает, что мы имеем дело не с процессом установления мира, стабильности и безопасности, а с новой стадией военной эскалации. Во всяком случае, с очевидной вероятностью этого.
По сути, озвученные на пресс-конференции взаимоисключающие по логике заявления Лаврова, подсказывают, что в настоящее время процесс висит на волоске, и Россия, которая пытается взять на себя роль определенного локомотива, и, возможно, без частичной договоренности с остальными сопредседателями Минской группы, в настоящее время пытается прощупать настроения сторон противоречивыми мессиджами, и найти слабые стороны, откуда можно осуществить политико-дипломатический прорыв. Военного прорыва не получилось, армянские вооруженные силы не оказались слабым звеном.
Ситуация в вопросе армянской дипломатии, мягко говоря, не обнадеживающая, и это должно стать причиной для мобилизации общественно-политических заинтересованных ресурсов до атаки, иначе после атаки может быть уже поздно.
