Вчера руководитель парламентской фракции АНК Левон Зурабян заявил, что АНК приостанавливает свое участие в обсуждениях Избирательного кодекса. Зурабян объяснил этот шаг невозможностью достичь консенсуса с представителями власти во время обсуждений Избирательного кодекса, власти не удовлетворили требования АНК.
Следует иметь в виду, что в обсуждениях, связанных с Избирательным кодексом, со стороны оппозиции участвовали также и представители ПОЕ и ППА, но они не приостановили свое участие в обсуждениях. Свое участие не приостановили также и трое депутатов фракции АНК – Грант Багратян, Людмила Саргсян и Никол Пашинян, которые продолжали участвовать в заседании НС также и во время осуждения Избирательного кодекса.
Приостановление со стороны АНК своего участия в обсуждениях Избирательного кодекса, и фактический бойкот помещается в рамки сотрудничества АНК-власти. Каждый раз, когда АНК решает выразить свою поддержку властям, или не делать такое, что может не понравиться властям, фракция АНК ищет предлог, чтобы не участвовать в заседании, и в не очень приятном для властей голосовании.
7-го декабря 2015 года руководитель фракции АНК Левон Зурабян в начале четырехдневного заседания НС заявил, что они бойкотируют четырехдневное заседание НС, поскольку во время конституционного референдума, состоявшегося 6-го декабря, произошли избирательные фальсификации. Депутаты АНК продолжили свое участие в следующих четырехдневных заседаниях, несмотря на то, что принятая с помощью избирательных фальсификаций Конституция вступила в силу. Бойкотируя это четырехдневное заседание, они не добились ни пересмотра результатов конституционных изменений, ни привлечения к ответственности за избирательные фальсификации. Бойкот АНК не имел никакого отношения к референдуму конституционных изменений, и к фальсификациям, которые произошли в ходе этого референдума. Эти избирательные фальсификации были всего лишь поводом для бойкота, а причина совершенно в другом.
Во время начавшегося 7-го декабря четырехдневного заседания парламент должен был обсудить представленный со стороны правительства проект бюджета 2016 г. Если бы АНК приняла участие в этих обсуждениях, то была бы вынуждена проголосовать против проекта бюджета, поскольку эта партия позиционирует себя, как оппозицию. АНК не могла проголосовать против такого важного для властей документа, поскольку эта партия имеет неприкрытые теплые отношения с властями.
В ходе референдума конституционных изменений появились сведения о том, что штаб «Нет», созданный АНК, финансируется со стороны штаба «Да», чтобы референдум проходил в атмосфере конкурентной борьбы. АНК взяла на себя организацию работы по обеспечению этой конкурентной атмосферы, а каждая работа подразумевает оплату.
Встреча Сержа Саргсяна и Левона Тер-Петросяна вообще раскрыла факт сотрудничества этой партии и властей, поставив его на институциональные основы. На фоне этого стратегического сотрудничества АНК не может быть против принятия Избирательного кодекса, инициированного со стороны властей, тем более, что Тер-Петросян в своем интервью призвал объединиться вокруг властей, и АНК должна показать пример такого объединения. Наилучшим объединением было бы то, чтобы АНК проголосовала за проект кодекса, но эта фракция хочет и объединиться, и быть оппозицией. Поэтому был выбран промежуточный вариант.
Ясно ведь, что для властей было бы хуже, если бы депутаты АНК участвовали в обсуждениях Избирательного кодекса, предложили осуществить изменения в некоторых статьях, которые отклонились бы со стороны властей, а в конце, АНК проголосовала бы против принятия кодекса. Между тем, этот вариант, когда АНК вообще не участвует в обсуждениях и голосовании, заявив, что не состоялся консенсус, более предпочтителен, хотя бы по той причине, что будет на 4 голоса «против» меньше. Конечно, последний вариант для властей более приемлем.
Когда будет принят Избирательный кодекс, представители АНК вновь вернутся в парламент, и начнут свою прерванную оппозиционную деятельность. Но сейчас уже никто не верит, что АНК является оппозицией, потому что даже преданные сторонники АНК и фанатики, уверенные в безошибочности Тер-Петросяна, разочаровались в своем кумире. Так что, приведение АНК в следующий парламент тоже остается на плечах властей, потому что те услуги, которые оказывает АНК, подлежат компенсации именно посредством парламентских мест. Это обеспечит также долгосрочность сотрудничества АНК-власти.
