В прошедшие дни на фоне процесса урегулирования Карабахского конфликта, апрельской войны и последующих событий, почти не удостоилась внимания одна очень интересная встреча, которая состоялась в центральном офисе АРФД. Встретились представители нового состава Верховного органа АРФД, и посол США в Армении Ричард Миллз.
В ходе встречи, естественно, одно из ключевых тем обсуждения была именно ситуация в зоне карабахского конфликта, и возможные события, вызовы для региональной безопасности и стабильности. Но обсуждались также и вопросы относительно армяно-американских отношений, экономического развития. Интересной деталью является то, что в сообщении о встрече отмечается, что инициатива принадлежала АРФД, и была раньше апрельских военных событий, просто они, так сказать, оказали свое влияние на содержание встречи.
Таким образом, Дашнакцутюн, фактически, перед апрельской войной инициировала встречу с послом США в Армении. Здесь следует обратить внимание на другое интересное обстоятельство. Посол за несколько недель до апрельской войны заявил о встрече с армянскими организациями США, с этой целью посетил Соединенные Штаты. Целью этих встреч было углубление армяно-американских экономических связей, способствование росту инвестиций в Армении.
Излишне отметить, влияние АРФД на большую часть армянских организаций, а многие просто являются организациями, находящимися в структурах Дашнакцутюн. И в этом контексте особенно интересным становится желание армянского Верховного органа встретиться с послом в Армении, у которого состоялись встречи в США. Здесь возникает вопрос: эти встречи были взаимоисключающими, или, так сказать, взаимодополняющими. Прозвучали ли в Армении какие-то недовольства действиями Верховного органа АРФД в ходе американских встреч посла, или были достигнуты определенные договоренности, которые в Армении должны быть реализованы посредством местной структуры Дашнакцутюн»? Это вопросы, которые возникают, но пока что не имеют ответов.
В то же время, стоит обратить внимание также на тот факт, что Дашнакцутюн, фактически, в результате февральской коалиции взяла на себя экономический портфель – Министерство экономики. В каком-то смысле, экономическим является один из двух остальных портфелей – Министерство территориального развития. АРФД здесь должна показать результаты, иначе это будет провал не только коалиции, но и партии, и от этого выиграют только Серж Саргсян и РПА. Но для того, чтобы показать результаты, нужны ресурсы, нужны партнеры. Дашнакцутюн, наверно, хорошо представляет, что для экономического развития, изменения ситуации в стране РПА, мягко говоря, является не партнером, а препятствием, и коалиция с этим препятствием не может обеспечить результаты в экономической сфере.
Это свидетельствует о том, что экономический блок с Дашнакцутюн с февраля не добавила никаких оттенков в серую экономическую политику правительства Армении. Более того, РПА будет не партнером АРФД в этом вопросе, а партией, заинтересованной в провале АРФД в экономическом блоке. Тем более, если к этому прибавить еще и то, что кроме этого политического мотива, есть также и личный мотив премьер-министра Овика Абраамяна, который был против передачи Министерства экономики АРФД, и тем более, отличившемуся критикой в адрес правительства Арцвику Минасяну.
Следовательно, АРФД не нуждается в партнерах, то с этой точки зрения, конечно, шаг Дашнакцутюн полностью понятен, потому что трудно представить, кто еще может в вопросе развития экономики Армении быть более эффективным и удобным партнером, чем США. Говорить о России вообще излишне, потому что Армения в настоящее время оказалась в ловушке именно вследствие большой зависимости от экономики РФ.
В этом контексте интересно также сделанное на днях заявление министра экономики Арцвика Минасяна об усовершенствовании антимонопольного законодательства, необходимости принятия новых законов, а также о важности донорской поддержки процесса. Но здесь возникает вопрос: АРФД от доноров нужны только финансы, или также и результат? Потому что у нас есть множество примеров неэффективного донорства. С другой стороны, возникает также вопрос относительно того, согласятся ли США стать донором, без надежных гарантий результата.
В любом случае, если сотрудничество АРФД с США продолжится, и будет последовательным, конечно, это может стать новой интересной линией в политико-экономической жизни Армении, вызывая новые векторы и реалии, которые разнообразят внутриполитическую ситуацию перед парламентскими выборами, особенно в зоне Карабахского конфликта на фоне нынешних реалий, которые во внутренней жизни Армении просто требуют многообразия.
