Сопредседатели Минской группы 12 мая выступили с предложением встречи Саргсян-Алиев, которая состоится 16-го мая в Вене. Этот факт подтвердил также замминистра иностранных дел РФ Карасин. Более того, российские источники отметили также, что на этой встрече могут присутствовать также министры иностранных дел трех стран-сопредседателей Минской группы. Эта встреча, конечно, обещает быть весьма представительной, и, несомненно, не может быть случайной или дежурной встречей. Другой вопрос, какие она будет иметь видимые и публично ощутимые результаты, и какими будут, так сказать, невидимые части айсберга результатов. Примечательна, однако, цель, которую по части встречи сформулировали сопредседатели в своем заявлении – укрепление прекращения огня, и формирование основных принципов вокруг продолжения работы. Можно предположить, что предметом встречи будет установление перемирия на линии соприкосновения, и снижение напряженности.
До этого, как известно, армянская сторона выдвинула три условия для возвращения за стол переговоров: внедрение механизмов расследования перемирия, адресные заявления относительно нарушений перемирия, гарантии того, что Азербайджан не пойдет на новую агрессию против Карабаха. Удовлетворены ли эти условия, если Серж Саргсян идет на встречу с Алиевым, или пойдет именно на обсуждение вопросов удовлетворения условий, и пришли ли сопредседатели к общему знаменателю относительно этих вопросов, к консенсусу, хотя бы в тактическом плане?
Примечательно, что перед этой встречей произошли несколько телефонных бесед между госсекретарем США и министра иностранных дел РФ, в которых обсуждалась карабахская тема. Здесь возникает также другой важный вопрос – если организовывается встреча, по сути, по повестке дня трех армянских пунктов, взяла ли на себя Армения взамен на это определенные обязательства? Или же Азербайджан вынужден согласиться с обсуждением вопроса успокоения, во избежание мощного ответа армянской стороны. Эти вопросы, конечно, важны, поскольку, в конце концов, все это сводится к тому, какой будет переговорная повестка дня. Конечно, еще очень рано говорить о возвращении к этому, но дело именно в том, что сегодня уже нужно думать о том, чтобы в будущем вновь не оказаться в тупике. И с этой точки зрения, следует констатировать, что четырехдневной войной Азербайджан дал армянской стороне возможность достижения содержательного прорыва в этом вопросе, и армянская сторона по части переговорного содержания должна использовать важный момент для осуществления изменений, таким образом, предотвращая возобновление третьей войны.
Вне всяких сомнений то, что Баку в настоящее время попытается тянуть время, следовательно, мир будет всего лишь временным, если Армения упустит момент, и проглотит наживку игры на время. Следовательно, Азербайджан либо нужно поставить перед военной, либо перед новой политической ситуацией. Причем, очевидно, что наиболее целесообразно ставить перед новой политической ситуацией, поскольку это лишено компонента, который ставит под угрозу человеческие жизни при решении этой проблемы. А для нас дорога жизнь каждого бойца армянских вооруженных сил. Если не возникнет новая политическая ситуация, рано или поздно, возникнет уже новая необходимость в новой военной ситуации, чреватой рисками для человеческой жизни. В этом вся проблема, и Ереван должен использовать время именно для решения этих проблем, параллельно с решением проблем укрепления первой линии. А новой политической реальностью должно быть обеспечение участия Нагорного Карабаха в переговорном процессе любой ценой. Это должно быть позицией, как Еревана, так и официального Степанакерта. То есть, здесь должны действовать обе столицы, причем, согласованно и четко, без лишних театральных представлений.
Это время прошло, в течение двадцати лет армянская сторона, по сути, именно этим и занималась, поэтому назрела вторая война, и нужно было ценой человеческих потерь приостановить Азербайджан. В настоящее время для Армении самый удобный момент, чтобы обеспечить этот прорыв, которого может больше не быть. Это значит, что Армения должна следом за тремя условиями выдвинуть и четвертое условие – возвращение Нагорного Карабаха за стол переговоров, когда процесс вновь окажется уже перед обсуждением содержательных проблем. В связи с этим, конечно, следует констатировать сегодняшнее заявление замминистра иностранных дел Армении Шаварша Кочаряна о том, что если речь идет об «оккупированных территориях», то это относится к оккупированным территориям Азербайджана – Шаумянский район, некоторые отрезки Мартакертского и Мартунинского районов. Ереван не делал об этом заявлений уже давно, так давно, что трудно даже вспомнить, когда на официальном уровне об этом было последнее заявление. В то же время, Шаварш Кочарян заявил также, что если есть проблема переговоров вокруг территорий, то Карабах – тот субъект, который правомочен вести переговоры относительно таких вопросов.
Эти заявления перед встречей Саргсян-Алиев действительно примечательны. Остается понять или проследить за тем, насколько это происходит под влиянием момента, и насколько это последовательная новая политика.
