«Извлечь урок из поражения». Многие из нас в течение своей жизни периодически слышат и применяют эту фразу. Ее смысл, пожалуй, не нуждается в дополнительных разъяснениях. Поражение имеет причины, которые к нему приводят, недостатки, упущения и так далее. Без поражения их заметить очень трудно.
Причем, речь идет не только о поражении в военном плане. В конечном счете, невыученный урок в школе тоже в каком-то смысле является поражением, из которого необходимо извлечь урок и в следующий раз подготовиться намного лучше. Упущения, пробелы, промахи еще сложнее заметить в случае победы. А это у нас является очень мало обсуждаемой и обсужденной темой, а сама фраза «извлечь урок из победы», казалось бы, и вовсе «девственна» и для слуха многих может прозвучать даже весьма странно. Однако идеальных ситуаций не бывает, и победитель, будучи сильным, тем не менее, всегда далек от совершенства, тем более, когда в твоей победе весьма значительна также и доля промахов, ошибок соперника или противника. Победа также является комплексом всего этого, а, следовательно, победа и совершенство вовсе не являются синонимами.
И в этом смысле, насколько же есть необходимость извлечь урок из победы, насколько и из поражения. Более того, извлекать урок из поражения не бывают вынуждены те народы, которые могут извлечь урок из собственной победы. За этим следуют только все новые победы, которые становятся не только проявлением силы, конкурентоспособности, боеспособности, жизнеспособности данного народа, но и являются источником новой силы.
В этом смысле Шушинская победа для армянского народа была уникальной отправной точкой после поражений в течение длительного периода времени – поражений на протяжении веков. Это было успехом не само по себе, что также стало результатом извлеченных из поражений уроков, так как армянский народ, возложив надежды на успех только на самого себя, на свои силы, не только сделал шаг международного уровня и исторического значения, но этот шаг также стал основой для того, чтобы в дальнейшем извлекать урок из собственных побед, а, следовательно, одерживать все новые победы.
Однако, последние два с половиной десятилетия показали, что мы скорее спрятались «в тылу» нашей победы, нежели извлекли из нее урок, сделали вывод касательно того, что нужно сделать для продолжения, для сохранения победы, для того, чтобы не ставить эту победу, по сути, «сиротой». Это должно было стать укреплением армянской государственности. Об этом много говорили, и еще будут говорить. Четырехдневная апрельская война спустя 24 года после победы в Шуши раскрыла нам глаза на наши же пробелы и промахи, и только благодаря героическим усилиям вооруженных сил Армении, поколения независимости мы вновь не вынуждены извлекать уроков из поражения, хотя и были весьма близки к этому. По сути, четырехдневная война показала, что мы потерпели поражение в государственном строительстве, просто солдат и офицер ВС Армении не позволили, чтобы это поражение стало доступным противнику, и дали нам вторую возможность.
На этот раз мы не имеем права прятаться в тылу победы, насколько бы большим не был соблазн, насколько бы не была велика армия приспособленцев, фарисеев, которые в настоящее время впряглись в дело по превращению победы в пристанище для государственных преступлений. В случае упущения возможности в том, чтобы не допустить хотя бы на этот раз подобным образом обойтись с победой, во второй раз упустить возможность, мы заплатим очень дорого. И об этом очень много говорят, много до степени обесценивания этих слов. Тогда как мы нуждаемся не в слове, а в деле, нуждаемся в разработке критериев и стандартов, мы нуждаемся в том, чтобы сформулировать требования победы.
После победы в Шуши, например, эти требования не были сформулированы. На эту проблему на практике не обратили никакого внимания. И та же ситуация назревает и сегодня. Перед нами встает задача сформулировать требование победы в четырехдневной войне. Пафос и тосты заполняют атмосферу именно по причине наличия именно той пустоты, которая неизбежно возникает вследствие отсутствия сформулированного требования победы.
Победа наше требование – как государства, как общество, как народа. Так бывает в случае всех побед, всех народов. Но и у самой победы есть свои требования, в какой бы сфере или в каком бы вопросе не была эта победа. Нужно констатировать, что победа в Шуши осталась без общественного содействия, общество не сформулировало требование этой победы, не стало хозяином этой победы, позволило, чтобы правящие «элиты» взяли от этой победы все, что можно – оставив обществу и государству только лишь красный день в календаре.
Четырехдневная война, фактически продолжающееся положение войны нельзя удостоить судьбы первой победы. Общество должно взять на себя ответственность за эту победу для того, чтобы осуществить требование этой победы и добиться предметного старта жизненно важных изменений во всех сферах государственной жизни – таким образом, вернув ресурсную целостность Шушинской победы. Нынешнюю ситуацию нельзя оставить «элитам». Это станет последним и роковым упущением, которое допустит общество.
