Москва обеспокоена неопределенностью и успехами в зоне Карабахского конфликта, которых достиг Азербайджан во время кратковременной войны с 2-5-ое апреля, отмечает профессор Вашингтонского международного университета Бахчешехир (BAU International University, Washington) Александр Муринсон.
«Азербайджанские средства массовой информации сообщили, что в праздничный день 9-го мая Владимир Путин собирается полететь в Баку,- продолжает политолог,- целью визита было обсуждение Карабахского урегулирования. Но в последний момент Путин аннулировал свой визит».
Россия активировала переговорный процесс, направленный на размещение миротворческих сил в Карабахской зоне,- так Муринсон охарактеризовал новую стадию конфликта. Геополитические интересы Москвы в данном случае заключаются в том, чтобы «показать, кто является хозяином положения на Южном Кавказе».
Апрельское обострение
Столкновение армянских и азербайджанских сил в Нагорном Карабахе в начале апреля стало самым кровопролитным, начиная с того момента, когда в 1994 году Россия выступила посредником для достижения перемирия между сторонами, положив конец военным действиям в регионе, поясняют профессор Амхерстского университета Одри Алтстадт (Audrey Altstadt, UMass Amherst) и профессор Нью-Йоркского городского колледжа Раджан Менон (Rajan Menon, The City College of New York). Апрельские бои стали причиной приблизительно 30 погибших.
Аналитики отмечают исторические корни конфликта, заключив, что эти чувства «в течение уже 20 лет не позволяют посредникам принудить противников пойти на компромиссы, которые необходимы для любого политического долгосрочного соглашения».
«Апрельское обострение внесло изменения, точнее изменился статус-кво в пользу Азербайджана»,- отметила научный аналитик Бренда Шафер.
Эксперты, комментируя позицию Еревана, подчеркивают, что впервые на официальном уровне было сказано о возможности признания Нагорного Карабаха со стороны Армении.
Четырехдневная война изменила расчеты армянских руководителей, если раньше правительство Армении отклоняло такие предложения, то сейчас это дало им зеленый свет,- поясняет старший научный сотрудник Вашингтонского центра «Карнеги» Пол Стронский.
Это означает, что это предложение вступит в законную силу. Но правительство и президент Саргсян сами реагируют на критику, которая возникла в Нагорном Карабахе по поводу территориальных потерь. Очевидно, что законопроект выдвинула оппозиция. Но решение о его обсуждении не было принято на президентском уровне. Все это не означает, что речь идет о реальном официальном признании, но этот подход сильно отличается от предыдущих, люди, которые препятствовали формулировке вопроса, больше этого не делают. Почему?
Москва, Ереван, Баку
К чему в таком случае стремится Россия? «Сохранить влияние над двумя государствами (над Арменией и Азербайджаном), поставляя оружие обеим сторонам, но наряду с этим, не допуская дестабилизации»,- ответил Пол Стронский.
Александр Муринсон подчеркивает, что между российско-армянскими и российско-азербайджанскими отношениями существует серьезная разница. «Армения является членом ОДКБ, стратегическим союзником России, а Азербайджан недавно вступил в Движение неприсоединения (проявив себя на международной арене, как нейтральная страна). Но Россия подает сигналы Азербайджану о присоединении к ОДКБ»,- продолжает политолог.
Отличаются также поставки оружия сторонам. Россия продала Азербайджану оружие на 2 миллиарда долларов, а члену ОДКБ Армении по более низким ценам, кроме того, Еревану был предоставлен кредит на сумму 200 млн долларов.
В результате, по словам эксперта, факт того, что именно Россия доминирует на Южном Кавказе, не вызывает никаких сомнений. «Москва,- подчеркивает Муринсон,- четко показывает, что никаким внешним силам она не позволит вступить в регион. И в этом регионе инструментом ее доминирования является Нагорно-Карабахский конфликт».
На днях препятствие на пути решения проблемы охарактеризовал конгрессмен Тед По. Он в своем интервью грузинской службе «Голоса Америки» сообщил, что проблема заключается в том, что Россия, которая является членом Минской группы по урегулированию Карабахского конфликта, преследует в первую очередь свои интересы, а не интересы сторон, участвующих в конфликте. Законодательный орган видит возможный выход из тупика в том, чтобы США, Франция и Россия совместно решили эту проблему, были справедливы к обеим сторонам. «Поскольку и с одной, и с другой стороны погибли люди»,- напомнил Тед По.
Между тем, СМИ отмечают, что визит Путина в столицу Азербайджана был не аннулирован, а просто был отложен. «До конца мая Путин посетит Азербайджан и Армению, и целью визита будет обсуждение Карабахского урегулирования»,- уверен Александр Муринсон.
