Уже несколько дней, как на линии соприкосновения царит относительное спокойствие. Все больше укрепляется точка зрения, что Баку после четырехдневной войны не предпримет нового масштабного нападения, во всяком случае, в ближайшее время, так как армянские ВС сейчас еще больше, чем прежде – до 2 апреля – готовы отразить любую атаку. Следовательно, тем более лишившись фактора неожиданности, Баку не может надеяться на какой-либо успех. Нужно отметить, что этот аргумент, конечно же, логичен.
В ходе четырехдневной войны Баку явным образом поставил упор не столько на масштабах, хотя, конечно, они были больше обычных, сколько на эффект неожиданности. И это в каком-то смысле сработало, так как последствиями неожиданности были как большое число жертв в рядах армянских ВС, так и утрата нескольких позиций. Более того, если бы армянские ВС своевременно не опомнились и сопротивление на передовой не было бы большим, а был бы побег, то сегодня под азербайджанским контролем находилось бы несравнимо большее число позиций. В настоящее же время фактор неожиданности, минимум в той мере, каким он был 2 апреля, исключается.
Безусловно, в военных действиях крайне сложно, и даже невозможно узнать день и час первого залпа, однако предполагается, что армянские ВС по меньшей мере уже готовы к подобной неожиданности, так сказать, заранее предпринимая шаги, которые максимально застрахуют армянскую сторону от тяжелых последствий подобного залпа.
Таким образом, казалось бы, бесспорно то, что у Баку нет никакого существенного шанса на военный успех, если, конечно, попросту не будет иметь места заговор против Армении и Арцаха, в котором как с этой, так и с той стороны передовой со своим влиянием будет участвовать Россия – для продвижения, так называемого, плана Лаврова, который провалился в результате четырехдневной войны, так как война очень недолгое время продолжалась на армянской территории и в скором должна была переместиться на азербайджанскую территорию. И вот тут и вмешалась Россия и обеспечила прекращение огня.
Наряду со всем этим необходимо, однако, рассмотреть и иные варианты, иные мотивы, которые могли быть у Баку, – чтобы понять, что мог сделать Алиев и для чего. И предпримет ли Баку военные действия только лишь ради военного успеха, только лишь с такой целью, или же Азербайджан начнет затяжную артиллерийскую войну, в которой не будет поставлена задача захвата территорий, а будет стоять задача захвата дипломатическо-политических территорий?
Алиев прекрасно понимает, что Арцах захватить посредством атаки невозможно. Он всего лишь пытался по возможности захватить как можно больше территорий, чтобы превратить их в ресурс политического преимущества. Не получилось. То есть, даже минимум не удался. Несколько позиций не дали такого преимущества, так как в Армении в этой связи на власти не было оказано большого давления. В случае новой попытки риски Алиева, конечно, велики. С другой стороны, кроме военных, у него нет никаких иных ресурсов в политической плоскости – для того, чтобы исправить свое положение.
И вот здесь для Алиева, так сказать, «непобедимым» вариантом может стать артиллерийская война, когда периодически будут подвергаться артобстрелу армянские приграничные населенные пункты и позиции, пытаясь в регулярном режиме отнимать жизни и этим самым постоянно оказывать давление как на армянскую сторону, так и на посредников. Тем более, что это очевидно, насколько низка для Алиева цена жизни азербайджанских военнослужащих. Его задачей является мирное население, и быть может именно с такой целью мирное население и эвакуируется, чтобы, так сказать, не завладеть лишней информацией, не находиться вблизи той зоны, в которой Алиев принесет в жертву своим политическим целям жизни азербайджанских военнослужащих.
В этом смысле задача Армении состоит не только в том, чтобы быть готовой к масштабной атаке, а также предпринять и превентивные меры, а готовиться к артиллерийской войне. Предотвратить ее в ближайшее время не удастся. А также весьма вероятно, что Азербайджан, пытаясь создать имитацию подготовки к широкомасштабным действиям, по сути, этим самым стремится обеспечить так сказать возможность минимального варианта артиллерийской войны, что у него получится – с учетом ряда факторов.
Следовательно, Армения должна быть готовой к ведению артиллерийской войны, она, фактически, уже идет и продолжится еще долго, а, следовательно, эта ситуация для Армении станет будничной. Соответственно, нужно быть готовыми к этим будням, и строить краткосрочные и среднесрочные задачи безопасности с учетом именно этого вызова.
