Бывший министр обороны Нагорного Карабаха Самвел Бабаян, который вернулся в Армению, и, как он заявил, собирается отправиться в Карабах, перед поездкой дал второе интервью в Армении «Сивилнету».
Интервью, которое было более развернутым, чем первое, и содержало наиболее подробные оценки сложившейся военно-политической ситуации, констатирует, что Самвел Бабаян будет разворачивать свою деятельность с оппозиционных позиций. ОН критикует как оборонную тактику, так и организацию и даже логику пополнения вооружения армии.
В то же время, Бабаян заявил, что не вступит ни в какую партию, но призывает своих сторонников поддержать ту партию, которую посчитает единомышленником. Бабаян, конечно, не называет имен, но экспертные круги считают, что велика вероятность того, что этой партией будет «Консолидация» бывшего министра иностранных дел Вардана Осканяна. И, по всей вероятности, Самвел Бабаян из Нагорного Карабаха призовет поддержать эту партию, таким образом, обеспечивая для нее определенную харизматичную поддержку перед парламентскими выборами.
Кстати, в этом плане стоит вспомнить то, что на парламентских выборах 1999 года тоже поддержкой Бабаяна пользовался блок «Право и единение», бабуханяно-гехамянский блок, который благодаря этой поддержке оказался в парламенте.
Конечно, предположением является то, что Бабаян может поддержать вообще какую-либо партию, в частности, партию «Консолидация». В данном случае, однако, не важно это, а то, что уже в случае второго интервью бывший министр обороны НКР упускает, по сути, самый ключевой вопрос в Карабахском процессе, который своим содержанием вообще для безопасности армянской государственности является концептуальным вопросом: как он относится к Мадридским принципам, и к тому обстоятельству, что армянская сторона ведет переговоры на каких-то условиях, вокруг вопроса компромисса относительно каких-то территорий.
Подходы Самвела Бабаяна вокруг этого вопроса неопределенные, между тем, этот вопрос, по сути, имеет то же значение и смысл, как и вопрос вступления в ЕАЭС в 2013 году. А опыт показывает, что большая часть политического поля Армении в этом вопросе была не только не оппозиционной, но и «большим католиком, чем Папа». И, как показало развитие событий, это для Армении вызвало серьезнейшие вызовы, которые были приостановлены только ценой драгоценных жизней.
И вот, с этой точки зрения, в настоящее время уже концептуальным вопросом стало отношение к Мадридским принципам, поскольку они предопределяют не только переговоры, но и, по сути, отношения Армении и Нагорного Карабаха с миром.
И апрельская война в этом плане одним из своих главных уроков показала не только безответственность и местами преступную деятельность организации внутреннего управления, обороны, но и необходимость пересмотреть отношения с силовыми центрами, и вообще преставления относительно места и роли Армении.
А это означает пересмотреть философию государственного развития, индикатором чего являются Мадридские принципы и четкое отношение к ним.
