Собеседник Первого Информационного – главный редактор российского информационного агентства «Регнум», политолог Модест Колеров.
Российский политолог считает, что в Армении есть объективные причины для недовольства Россией, и в первую очередь причиной стали заявления премьер-министра Дмитрия Медведева и вице-премьера Дмитрия Рогозина после апрельской четырехдневной войны, о том, что Россия продолжит поставлять оружие Азербайджану.
Говоря об отрицательных оценках, данных на некоторых российских информационных сайтах в связи с открытием памятника Гарегину Нжде, Колеров сказал, что этот вопрос используется со стороны Азербайджана, чтобы испортить армяно-российские отношения и осуществить антиармянскую пропаганду.
— Модест Алексеевич, начнем с вашего последнего визита в Нагорный Карабах, какое впечатление Вы получили, что, на Ваш взгляд, изменилось в Карабахе после последних событий, какие настроения были среди людей?
— Я не турист, я постоянно бываю в Карабахе. Я не могу сказать, что изменилось что-то большее, нежели просто ощущение прошедшей войны. В тех местах, где я побывал, никаких следов не осталось, но психологически чувствуется, что была война, и погибли люди.
— В последнее время российская пресса активно обсуждает вопрос «антироссийских настроений» в Армении. Что это за тренд?
— Я считаю, что антироссийские настроения в Армении вызваны заявлениями Рогозина и Медведева (о продолжении продажи оружия Азербайджану,- ред.).
— Да, но в некоторых статьях отмечается, что антироссийские настроения провоцируются со стороны каких-то сил или людей. Но Вы считаете, что есть объективные предпосылки для недовольства, не так ли?
— Я считаю, что есть объективные причины для антироссийских настроений, а именно, в первую очередь, имею в виду заявления Рогозина и Медведева. Ясно, что эти причины используются противниками России, ясно, что конкуренты России будут и уже используют эти настроения. Но нельзя говорить, что кто-то их провоцирует, они объективны.
— А в правящей элите России, на Ваш взгляд, переоценили эти подходы в отношении Армении?
— По моим данным, такого серьезного разговора в публичной сфере пока что не было, но я знаю, что это обсуждение идет на непубличной плоскости.
— В российских СМИ начали появляться публикации, в которых есть отрицательные акценты в адрес Армении. В частности, имею в виду статью на сайте Вестник Кавказа под названием «Памятник Гарегину Нжде – демарш Армении против России», в которой небезызвестный политолог Сергей Марков заявил, что открытие памятника Нжде – это «чудовищный факт», и Москва должна незамедлительно отреагировать на это по дипломатическим каналам.
— Что нужно знать по поводу этого вопроса? Во-первых, за все годы своего существования издание «Вестник Кавказа» является, мягко говоря, очень дружественным Азербайджану, и программа этого издания совершенно очевидно соответствует пропагандистским действиям Баку.
Во-вторых, для появления статей о Нжде тоже есть объективные причины. Объективная причина – это открытие памятника Нжде. Никто не придумал в России этого Нжде, и по своей воле не вспомнил о нем. Его вспомнили в Армении, поставили памятник ему, и на это в России и в Баку реагируют по-своему.
В России это вызывает удивление, а в Баку это вызывает большую радость, потому что в Баку видят, что образ Нжде можно использовать в антиармянской пропаганде.
— Кстати, должен заметить, что Нжде, или, как Вы выразились «этого Нжде» никто в Армении не забыл, и до открытия его памятника в Армении была улица и площадь, названные его именем.
— Вы меня не поняли. Я не говорю, что о Нжде только сейчас вспомнили. Я прекрасно знаю, что есть и улица, названная именем Нжде, и программе РПА Нжде упоминается уже десятки лет, если не больше. Я говорю, что был непосредсвенный информационный повод для разыгрывания образа Нжде.
Если в Армении хотят развивать наследие Нжде, это дело Армении, но в России это не может вызывать понимание, и в Армении это очень хорошо и давно знают. И не надо удивляться. В России Нжде никогда не будет встречать понимание.
Просто надо различать две вещи: то, что фигура Нжде используется для антиармянской пропаганды, и то, что фигура Нжде просто получает свою оценку. Если вы думаете, что в России будут аплодировать любым действиям, то вы заблуждайтесь.
— Последний вопрос: какое политическое значение имеет возвращение бывшего министра обороны НКР Самвела Бабаяна в Армению?
— Думаете, произошло политическое возвращение? Это несерьезные разговоры. Когда Самвел Бабаян вышел из тюрьмы, приехал в Ереван, и сразу создал какую-то маленькую партию. Эта партия ничем не прославилась, ничего не сделала и исчезла. И я не уверен, что это активизация самого Самвела Бабаяна, но активизация вокруг Самвела Бабаяна не даст никаких результатов. Это военный человек. Я уверен, то у него нет никаких политических перспектив.
