Эксперт фонда Карнеги Томас де Ваал придерживается мнения, что, судя по предыдущим примерам, принятие Будестагом 2 июня резолюции о признании Геноцида армян вряд ли может серьезно повлиять на отношения между Турцией и Германией. Об этом он пишет в издании The Foreign Affairs.
«Немцы не первые пошли на этот шаг, и они не будут последними. В Европе, они последовали примеру Австрии, Франции, Швеции и ряду других стран, которые признали Геноцид армян в последние несколько лет. Почти все историки периода соглашаются, что массовое убийство армян было актом геноцида, хотя этот термин является расплывчатым и был представлен 30 лет спустя», — пишет он.
Де Ваал отмечает, что место и период принятия резолюции о Геноциде армян отличаются и напоминают о том, что Германия была самым близким союзником Османской Империи. Правда, немецкие офицеры и военные не сыграли какой-либо прямой роли в вопросе депортаций, которые уничтожили практически все армянское население империи, но в то же самое время они ничего не сделали для пресечения подобных действий.
В 1921 немецкий генерал Лиман Фон Сандерс, который в годы Второй Мировой войны руководил немецкими войсками в Турции, стал первым попросившим прощение на судопроизводстве по делу молодого армянина, убившего Талаат-пашу. Резолюция Бундестага продолжает то, что осталось незавершенным после Сандерса, говоря об «Исторической ответственности Германии» в деле резни армян.
По его словам, резолюция Бундестага также важна из-за Холокоста. «Это также помогает объяснить, почему турки так сильно шарахаются от термина «геноцид»: они инстинктивно чувствуют, что термин приравнивает поведение их дедов к нацистам»,- считает автор.
Эксперт называет любопытным время, выбранное Бундестагом для принятия резолюции. В конце концов, очевидно, что было самое время принять документ в прошлом году, в столетнюю годовщину Геноцида армян. «Но для многих немецких политиков, это был косвенный, если только и символический, способ ответить на тактику запугивания, которую использовал Эрдоган во время кризиса мигрантов, угрожая отправить тысячи мигрантов в Европу, если турки не получат безвизовый въезд в ЕС»,- считает он.
Де Ваал напоминает, что одной из движущих сил армянского движения был Джем Оздемир, сопредседатель Партии зеленых Германии и сильный союзник курдской Демократической партии народов (HDP). По его словам, в Турции партия больше, чем просто курдская, она служит «зонтом» для всех меньшинств. Он отмечает, что в Турции армянский вопрос эффективно присоединяется к проблеме курдов.
Де Ваал подчеркивает, что в новой авторитарной Турции Эрдогана президент объявил войну курдам, а также армянам. Эрдоган хочет получить большинство в парламенте, чтобы он мог протолкнуть поправки к конституции и создать гораздо более мощный институт президента во главе с самим собой. Для этого, он осуществляет давление против членов HDP. Они могут быть привлечены к ответственности по обвинению в терроризме, удалены из парламента и заменены на депутатов лояльных Эрдогану. Одним из них является член парламента Каро Пайлан, который, как пишет де Ваал «бросил вызов попытке Эрдогана стать новым султаном Турции».
Поэтому, по мнению эксперта, резолюция Бундестага может только усложнить жизнь Пайлану и его товарищам, и что небольшое армянское меньшинство Турции и несколько десятков тысяч армян, которые работают в Турции полулегально особенно уязвимы перед лицом ответных шагов Анкары.
