Правительство Армении открыло «горячую линию» с целью получения сигналов о коррупции и других беззакониях. Одновременно то же самое правительство представило в Национальное Собрание и, по крайней мере, в первом чтении смогло провести так называемый Налоговый кодекс, относительно которого уже несколько дней бьют тревогу, как оппозиционные политические силы, так и предприниматели.
Таким образом, в одном месте открывается «горячая линия», якобы для того, чтобы услышать глас общества, а в другом месте – с каменным безразличием к голосу этого общества продвигается документ, который, по сути, является клеем именно для установленной в Армении системы. Этот контраст свидетельствует о том, с какой целью была открыта «горячая линия». Конечно, с целью «фаты», по сути, покрывала для системы, которая занимается «похищением невест».
Мессидж «горячей линии» иной, особенно на фоне контраста Налогового кодекса. Каков мессидж властей? С одной стороны, обществу предлагается документ системной кристаллизации, с другой стороны, горячая линия. То есть, система с помощью этих двух параллелей констатирует свое видение относительно своего дальнейшего развития – система остается той же, игроки, устав отношений, системная основа остаются теми же, параллельно система выражает готовность в случае принятия пойти навстречу обществу, так сказать, в технических вопросах.
То есть, делается предложение о сделке, и не случайно горячая линия и горячий Налоговый кодекс создаются параллельно. Общество принимает политико-экономическую монополию правящей системы, тремя столпами которой являются Конституция, Избирательный кодекс и Налоговый кодекс, а правящая система соглашается принять общественные протесты, так сказать, в пределах второго слоя.
Естественно, горячая линия будет принимать те жалобы, которые не относятся к интересам «политбюро» РПА. То есть, правящая система предлагает обществу взамен на одобрение ее монополии, на ее легитимность расширить диапазон общественного голоса, который не дойдет до парламента, но дойдет до правительства.
То есть, общество не сформирует парламент, не сформирует правила игры, не будет участвовать в установлении этих правил, но если смирится с этой реальностью, получит возможность сыграть маленькую роль в игре власти, и некоторые полномочия в отношении чиновников вторичного слоя.
Это, конечно, ловушка, потому что эти полномочия, тем не менее, будут применяться не тогда, когда есть общественная необходимость, а тогда, когда есть системная необходимость, потому что рычаги игры система держит у себя в руках.
Применяемые трюки, конечно, примитивны, но, в то же время, также и жизнеспособны, поскольку с политическими инициативами в настоящее время выступают только власти, политические процессы диктуют только власти.
Остальной сектор политического поля, по сути, находится в роли реагирующего. Эта роль снижается этой горячей линией, поскольку если, так сказать, сигналы и протестующие настроения общества принимал оппозиционный сектор, то сейчас будет принимать также и правительство.
Причем, в этом случае, исходя как из объективных, так и из субъективных обстоятельств, правительство примет и разыграет наиболее эффективно, таким образом, еще больше увеличивая свое игровое преимущество, на первый взгляд, казалось бы, в условиях полного отсутствия качественного преимущества.
