Атомная станция Армении и Ереванская ТЭС получат кредит на сумму в 30 миллионов долларов, чтобы погасить долги. Это очередной долг, взятый Республикой Армения за последние несколько дней. Долг в 22 миллиона долларов взяли из МВФ, 51 миллионов долларов взяли для капитального ремонта автодороги. Ведущей в Грузию. Внешний долг Армении уже превышает половину ВВП. Когда долг еще не достигал половины ВВП, власти говорили, что мы пока не находимся в зоне риска.
Теперь мы дошли почти до половины, власти говорят, что для ближайших лет Армения не рассматривается рисковой страной, обслуживающей внешний долг Армении. А правительство Армении продолжает поглощать кредиты, что прямо пропорционально продолжению коррупции, потому что если бы у властей было серьезное намерение борьбы с коррупцией, то таких больших темпов увеличения внешней борьбы не было бы.
Власти знают, что у них дефицит денег, и никого из своих рядов не сможет заставить восполнить этот дефицит. Все будут указывать друг на друга, и если кого-то традиционно принудят, так сказать, без причины, то это разрушит один из важных внутрисистемных принципов – никого без причины не лишать имущества или не «раскулачивать». И поскольку власти не могут нарушить этот принцип, не могут бороться также и с коррупцией, следовательно, должны бороться за привлечение внешних кредитов.
Вся философия экономической политики сводится к этой простой реальности, а выступления относительно борьбы с коррупцией, борьбы с монополиями, это всего лишь пустые декларации. Но это не только проблема экономической политики. Дело в том, что подобная высокая степень внешнего долга обеспечивает властей Армении определенной внешней «легитимностью».
Дело в том, что взяв огромные долги, правящая система Армении для кредиторов становится важным фактором, как в известном анекдоте: муж проводит бессонные ночи по причине долга, а жена звонит и говорит кредитору, что они не собираются возвращать долг. «Пускай теперь он не спит»,- сказала жена.
Представьте, что в Армении сформируется совершенно новая система власти, которая заявляет, что не берет на себя ответственность за долги, взятые криминально-олигархической системой, и за разбазаривание этих долгов в результате преступной политики. Получается двоякая ситуация: с одной стороны, проблема долга, с другой стороны неуправляемости, в том смысле, что эти власти становятся также неуправляемыми. Конечно, международное сообщество не наивное, и у него есть рычаги влияния, но они не всегда не предотвратимы. По крайней мере, ситуация вызовет ряд проблем, которые совершенно не нужны международным структурам и субъектам.
Таким образом, увеличивая зависимость Армении от внешнего долга, правящая система Армении, по сути, увеличивает зависимость международного сообщества от себя – от правящей системы Армении. В соответствии с этим, чем больше долгов, тем надежнее власть, тем более, что во внутренней жизни нет такого общественного потенциала, такого политического ресурса, который мог бы потребовать от властей Армении ответ за этот резкий рост кредитного бремени.
