Собеседник Первого Информационного – научный сотрудник Института востоковедения Российской академии наук, политолог Александр Скаков.
— Господин Скаков, трехсторонняя встреча между президентами России, Армении и Азербайджана, которая состоится в Санкт-Петербурге, на Ваш взгляд, является чисто российским посредничеством, или процессом в рамках Минской группы ОБСЕ?
— Думаю, сейчас все действия Москвы согласовываются с Минской группой, Москва не сделает таких шагов, которые не будут согласованы с Евросоюзом или Америкой. Ставки чрезвычайно высоки, игра становится очень опасной, и я не думаю, что Россия готова пойти на это.
— В любом случае, представитель ОБСЕ заявил, что ОБСЕ не примет участия в подготовительных работах. Раньше такого открытого демарша не было. Это должно что-то означать, не так ли?
— Думаю, что это маленькое разногласие, маленькая проблема, а вообще, все согласовывается. Если будет сделано заявление на уровне более высокопоставленных чиновников, это другой вопрос, но пока это всего лишь заявление, которое не имеет большого значения.
— Интересно, что американский сопредседатель Минской группы Уорлик в свою очередь заявил, что будет участвовать во встрече в Санкт-Петербурге.
— По-моему, не нужно переоценивать то, что кто-то за эту встречу, а кто-то – против, и что, например, американцы более активны и практичны, чем французы. Это мелочи. Я уверен, что Москва не сделает таких шагов, которые были бы за рамками формата Минской группы.
— Конфликтующие стороны и страны-сопредседатели Минской группы достигли конкретных договоренностей в ряде вопросов, в частности, относительно мер безопасности на линии соприкосновения. Продолжится ли этот процесс на следующей встрече президентов?
— В Вене не было договоренностей, в Вене были обещания, что эти договоренности будут. В Вене не было достигнуто никаких обязывающих договоренностей. Так что, не нужно переоценивать встречу в Вене. Да, в Вене президентов Армении и Азербайджана заставили пойти на уступки, не в отношении друг друга, а в отношении мирного процесса. Но это не обязывает никого, в Вене никаких обязывающих документов не было подписано, и реакция руководства Азербайджана полностью указывает на это обстоятельство. Конечно, можно вернуться к Вене, но это должно быть обязывающее соглашение, а не то, которое было достигнуто в Вене
— В таком случае, какие вопросы будут обсуждаться в Петербурге? Проблемы безопасности на линии соприкосновения, или вопросы относительно урегулирования проблемы?
— Было бы смешно, если бы обсуждалось урегулирование проблемы, потому что сегодня это очень далекий вопрос. Конечно, вопросы безопасности – внедрение наблюдателей, сохранение режима прекращения огня и так далее. Думаю, интересны также и американские инициативы на эту тему. Можно обсудить эти вопросы, но проблема в том, что Баку против этого, и Ереван тоже особо не хочет, хотя может быть давление на обе стороны конфликта.
— Россия раньше тоже инициировала встречи между президентами Армении и Азербайджана. Какие есть сходства между этой и предыдущими встречами?
— В то время была надежда на то, что Россия сможет стать модератором решения конфликта, то есть, заменить Минскую группу. Сегодня таких иллюзий больше нет, потому что Россия сегодня не в состоянии заменить Минскую группу. Следовательно, думаю, что будет иной формат.
— Можно ли этот процесс рассмотреть в контексте более широких региональных или геополитических процессов, например, в контексте отношений НАТО-Россия или Россия-Турция?
— По части НАТО – нет, потому что НАТО не занимается Карабахским вопросом, а американцы – занимаются. А в разрезе отношений России и Турции, да, потому что очевидно, что нынешнее руководство Турции провоцирует Баку на конфликт с Арменией, этим проверяя позиции России на Южном Кавказе. И Анкара делает это довольно успешно.
— А может ли Карабахский вопрос использоваться со стороны России, с целью урегулирования отношений с Турцией, если учесть готовность Азербайджана играть роль посредника между Россией и Турцией?
— Вы знаете, Баку не в состоянии играть роль посредника, потому что это не нравится Турции. Азербайджан – это не сверхдержава, и Анкара никогда не будет плясать под дудку Баку. У Анкары своя игра. Анкара может использовать Азербайджан, но не будет подчиняться ему. А Карабахский вопрос можно использовать для собственных интересов, не более того. А все эти пантюркистские идеи абсолютно не нужны Анкаре.
