Большинство британцев – более 53 процентов – проголосовали за выход из Евросоюза. Британский референдум, который имеет мировое значение, и, по сути, претендует стать британской революцией в Европе.
Как будут развиваться события после британского референдума? Здесь есть две плоскости – внутрибританская и европейская. Как поступят остальные народы, проживающие в Британии – шотландцы, уэльсцы, северные ирландцы? В конце концов, до исторического референдума в Великобритании произошло еще одно историческое событие, когда шотландцы проголосовали против независимой государственности, против выхода из состава Британии. Что подумают они теперь, когда Великобритания выходит из состава ЕС, или склоняется к этому шагу? Что будут делать остальные народы, если настроения среди них, мягко говоря, неоднозначные?
А как изменится политика Великобритании вне Евросоюза, что будет с Евросоюзом? Последуют ли за Британией другие европейские страны, где тоже вхождение в состав Евросоюза было неоднозначным решением, скорее обусловленным политической конъюнктурой? И, наконец, мы становимся свидетелями заката Евросоюза, или возрождения и подъема?
Это, конечно, зависит от тех шагов, которые сделают впоследствии, как Великобритания, так и Евросоюз. То, что нынешние события, по сути, были неизбежны, то есть, то, что для преодоления европейского кризиса любое шоковое решение было жизненной необходимостью, и одновременно естественной неизбежностью, наверно, было очевидно.
Европа оказалась в глубоком политико-экономическом кризисе, корни которого не только чисто структурные, но и системные, в смысле мышления и типа элит. По сути, в Европе становится большой проблемой отсутствие элит, принимающих решения. В этом смысле, возможно, не случайно, что этот шаг сделали британцы, с древнейшими традициями государственности и политики, в статусе колыбели цивилизации. В данном случае, конечно, элита не имеет только значение власти. Элита – это не только власть, но и вообще группа людей, которая может привести к переломным общественным решениям, важным решениям.
Британцы осмелились подвести значимую черту в истории Европы, будь то конечную черту, или начальную, стартовую, в зависимости от того, какое значение выберут как в Великобритании. Так и в остальных странах Евросоюза, в том числе и в Германии.
Евросоюз, Европа нуждается в серьезнейшей реконструкции. Несомненно, под существующим процессом есть ощутимые политические мотивы, интересы и борьба различных политико-экономических групп, но ясно одно, что все это всегда было, и в настоящее время получает подобные проявления именно под диктовку ситуации.
От Армении все это далеко, но только географически. В политическом, экономическом и цивилизационным плане это событие непосредственно касается Армении. Армения в настоящее время ведет переговоры с Евросоюзом вокруг нового соглашения. Какими являются эти переговоры, не ясно. В настоящее время не ясно также, каким является Евросоюз. И, следовательно, получается, что не ясно, какие переговоры ведет Армения с Евросоюзом.
В то же время, это обстоятельство не должно быть причиной переговоров, и вообще, углубления отношений с Евросоюзом, а, напротив, Армения просто должна увеличить свои возможности и инструменты для работы с Евросоюзом, чтобы успеть за событиями, не отставать, не потерять адекватность.
Изменения, если они даже и революционные, никоим образом, не являются закатом. Рассуждения о закате Европы всего лишь являются антиевропейской или антицивилизационной пропагандой. Изменения – это признак жизни. Неизменно только болото. Если очевидные кризисные ситуации не приводят к шагам и решениям, подразумевающим очевидные, существенные, решительные изменения, значит, этот организм мертв.
Британцы показали, что европейский организм не умер, и входит в стадию активной жизнедеятельности. Нет никаких сомнений, что эта стадия будет не очень гладкой. В конце концов, возникнут вопросы, также связанные с безопасностью, потому что фактически в случае выхода Великобритании наиболее ключевым и полным становится НАТО. Приведет ли это также и к пересмотру системы безопасности, или НАТО станет ключевым инструментом? Это действительно вопросы, ответы на которые очень трудно найти, и они будут видны со временем.
Ясно одно, что, как ни странно, у Армении есть возможность в статусе государственности находиться во временном и цивилизационном пространстве, где сформируется новая Европа. Проблема здесь в том, сформируется ли новая Армения, суверенная Армения? Потому что старая или нынешняя Армения не в состоянии воспользоваться большим или маленьким историческим поводом.
