Собеседник Первого Информационного – экономист Ашот Егиазарян.
— Господин Егиазарян, на Ваш взгляд, как отразится процесс выхода Великобритании из Евросоюза на экономике Британии, а также на странах ЕС?
— Во-первых, Британия довольно поздно присоединилась к Евросоюзу, в отличие от ключевых стран ЕС, и в Великобритании уже однажды был референдум, чтобы покинуть Евросоюз, но тогда результаты были отрицательными. В этот раз результаты положительные.
Здесь мы должны учитывать ряд обстоятельств. Результаты референдума еще не означают, что Британия вышла из Евросоюза, потому что парламент может принять совершенно другое решение. Кроме того, после референдума начнется процесс переговоров, который продлится годы.
А также следует учитывать, что Британия в составе Евросоюза получила особенный статус. У нее есть своя валюта, она не присоединилась к Еврозоне, не присоединилась к соглашению о Шенгенской зоне. То есть, Великобритания взяла на себя не все обязательства ЕС, и смогла достичь некоторых привилегий для себя, что было обусловлено статусом Великобритании в глобальном мире.
Эта страна играет роль моста между Евросоюзом и Соединенными Штатами. Британия имеет тесные отношения с США. Кроме того, на мировом финансовом рынке тоже играет особенную роль. То есть, Великобритания играет особенную роль в Евросоюзе, и есть некоторые внутренние проблемы, которые тоже усложнят ее выход из Евросоюза. Во-первых, Шотландия против результатов референдума, Ирландия против того, чтобы покинуть Евросоюз, и это является серьезным препятствием для окончательного результата.
По-моему, Великобритания этим шагом пытается получить новые привилегии от Евросоюза, но в Евросоюзе постепенно возникают определенные сложности. У Великобритании есть недовольства миграционной политикой Евросоюза, сельскохозяйственной политикой. Так что, круг вопросов очень большой, но это процессы, которые нужно рассмотреть в контексте новой регионализации. Следует иметь в виду то, что Европейский союз интегрируется в североамериканское финансовое пространство. Создается свободная трансатлантическая зона торговли, более широкая экономическая зона.
— Вы отметили несколько причин. На Ваш взгляд, каковы те основные причины, по которым Великобритания говорит «нет» Евросоюзу?
— Я уже отметил миграционные проблемы, проблему финансовых платежей в единый фонд, сельскохозяйственную политику ЕС, которая ослабляет конкурентоспособность Британии в этой сфере. Есть множество проблем. В конце концов, финансовая независимость Британии может ослабнуть. Между тем, в этой сфере у них стабильные позиции. Кроме всего этого, думаю, недовольства обусловлены структурой экономики Британии. Британия известна, как страна финансов и услуг, а не как промышленная страна. Экономика Британии в структурном плане нуждается в реформах. Все это вызывает недовольства, и причиной всего этого становится Евросоюз.
— На Ваш взгляд, какими будут прямые последствия, которые последуют за выходом из Евросоюза?
— Краткосрочные последствия – падение фондовых рынков сегодня уже значительное, но это первая реакция. Тем не менее, эта ситуация долго не продлится, быстро стабилизируется, поскольку, повторяю, что референдум еще не означает выход из ЕС. Есть Лиссабонское соглашение, согласно которому, Британия должна вести переговоры со всеми странами-членами ЕС по отдельности, и этот процесс может длиться годами.
— Вызовет ли этот процесс колебания на валютном рынке?
— Колебания уже есть. Британская валюта обесценилась, но эти колебания не будут длиться долго. В ближайшее время ситуация стабилизируется. Вспомним пример Греции, но очень быстро ситуация стабилизировалась. Да и потом, если Британия и покинет Евросоюз, вероятно, между ними будут договорные отношения, поскольку основная часть британских товаров потребляется на рынках стран-членов ЕС, а если ЕС поставит запрет перед Британией, то это будет очень большой потерей для нее. Следовательно, снова повторяю, ситуация очень быстро стабилизируется.
— Может ли этот процесс иметь определенное влияние на Россию, следовательно, и на Армению? Поскольку большая часть российских денег хранится в Великобритании.
— Здесь будет обесценивание активов, но не в больших размерах. Беспокойств, связанных с Арменией, не может быть в том контексте, что Армения собирается заключить соглашение с Евросоюзом. В этих процессах для Армении нет рисков.
— Великобритания, как донорская организация, финансирует ряд программ в Армении. Если страна покидает Евросоюз, на Ваш взгляд, какой будет судьба этих программ?
— Если эти программы осуществляются по каналам ЕС, естественно, возможно будет какая-то неопределенность, а если Великобритания работает непосредственно с Арменией, то продолжит финансирование этих программ. Но снова повторяю, Британия пока что является членом ЕС, и будет, пока переговоры продолжаются. Все это процессы, которые обусловлены более глобальными обстоятельствами, новыми вызовами. Исходя из особенного статуса, Британия попытается извлечь от Евросоюза новые привилегии.
