Руководитель парламентской фракции Республиканской партии Ваграм Багдасарян заявил, что Серж Саргсян сам решит, в каком статусе продолжит оставаться в политике после «победы» РПА. Багдасарян сказал, что никто не может решить этот вопрос вместо него.
Таким образом, руководитель парламентской фракции РПА, фактически, заявляет, что РПА должна принять любое решение Сержа Саргсяна, которое будет связано с его дальнейшим статусом. Разделяет ли большинство РПА это мнение Ваграма Багдасаряна, или вообще большинство власти, или же Багдасарян выражает чисто свое мнение?
О своем намерении остаться в политике Серж Саргсян заявил в интервью, которое он дал накануне агентству Reuters. И вот, после этого Багдасарян заявил, что не представляет его вне политики, а на каком особенно месте, должен решить сам Серж Саргсян. Таким образом, Ваграм Багдасарян заявляет о своей лояльности к Сержу Саргсяну. Если это только мнение Ваграма Багдасарян, а не большинства РПА, то это означает, что в скором времени примеру Багдасаряна должны последовать и другие члены РПА, и те, кто не последуют этому примеру, значит, не столь согласны с намерением Сержа Саргсяна остаться, или относительно единоличного определения своего дальнейшего статуса в политике.
То есть, Серж Саргсян своим заявлением проверяет степень лояльности членов РПА, и Ваграм Багдасарян, по сути, ставит почти 100-процентную планку, и член РПА, выражающий мнение ниже этой планки, может рассматриваться, как ненадежный. А если Багдасарян выражает уже сформированное мнение большинства РПА, то это означает, что есть четкая сделка между РПА и Сержем Саргсяном, в которой Сержу Саргсяну предоставляется полная свобода в вопросе выбора своего статуса, и остается понять, что ожидает РПА взамен. Следует предположить, что РПА взамен ожидает иметь политическое большинство, которое будет не меньше нынешнего. То есть, по крайней мере, абсолютное большинство.
В то же время, однако, несомненно, вопрос нахождения в политике для Сержа Саргсяна проблематичен не столько в плане РПА, сколько в плане отношений с внешними центрами. А здесь проблема именно в РПА, то есть, ясно, что перед Саргсяном ставятся требования по части РПА, поскольку, в конце концов, в Армении борьба с коррупцией не что иное, как требование против РПА. А требование этой борьбы именно является ключевой частью выражений, звучащих из внешних центров относительно Армении. Значит, для того, чтобы остаться ключевым игроком в каком-либо статусе, Серж Саргсян должен решить вопрос РПА, хотя не нужно исключать того, что он может в очередной раз найти какое-то временное решение, чтобы и волки были сыты, и овцы были целы.
И в этом вопросе, конечно, Сержу Саргсяну нужна будет оппозиция, или скорее, внутриоппозиционное противостояние. И, как показали парламентские обсуждения накануне вокруг Избирательного кодекса, в этом плане тыл Сержа Саргсяна и РПА действительно обеспечен, потому что в обсуждениях этого кодекса, во всяком случае, в плане зрелищ самым зрелищным, как бы странно не прозвучало, были именно попытки выяснения отношений между оппозиционными силами. А поскольку власти не в состоянии решить вопрос хлеба перед выборами, или решить настолько, чтобы обеспечить бесшумность избирательного процесса, то не менее важный вопрос решат именно эти зрелища.
