После референдума, который состоялся в Великобритании, в котором большинство жителей этого государства проголосовали в пользу выхода из Евросоюза, вопрос дальнейшего существования Евросоюза обострился с новыми акцентами, и сегодня, более чем никогда, говорится вообще о возможности демонтажа.
Здесь, конечно, мнения разные, и пока что нет оснований для предположений, но в нынешней динамичной стадии отношений Великобритания-ЕС для Армении становится актуальной другая проблема: как повлияет новая ситуация на отношения Армения-ЕС, тем более, если учесть то, что Армения является членом Восточного партнерства, и в этих рамках также в настоящее время Армения ведет переговоры с ЕС для подписания нового документа.
Считается вероятным, что возникший клубок ЕС-Великобритания снизит интерес Евросоюза к Восточному партнерству, что автоматически означает также и снижение интереса к Армении. Если Евросоюз оказывается перед проблемой или вызовом своего существования, то вполне логично, что, так сказать, проблема расширения соседства станет второстепенной. С другой стороны, это будет означать снижение темпов и объемов, или просто отсутствие динамики, то есть, все останется, как есть, без тенденции к росту или прогрессу.
Трудно, конечно, делать предположения, особенно учитывая то, что программа Восточного партнерства, будучи инструментом Европейского союза, де-юре программой Европейского союза, в де-факто смысле, конечно, была инструментом в рамках политики ведущих стран ЕС, и, несомненно, например, для Польши, означала одно, и совсем другой смысл и значение имела для Германии, Франции или скандинавских стран, Великобритании и так далее. То есть, эта общая программа имела также определенный отдельный смысл для разных членов. И с этой точки зрения, источником формирования общего интереса был не сам ЕС, а интересы различных государств, представленных в ЕС, и с этой точки зрения, изменчивы ли они в сложившейся после британского референдума ситуации, или нет? А, может, в случае некоторых стран они получают большее значение?
Эти вопросы не однозначны, мягко говоря, было бы поспешностью однозначно прогнозировать снижение, ослабление интереса. Или, максимум такая ситуация может быть в краткосрочном плане.
В любом случае, здесь важно, что сделает Армения. Если Армения будет инертной, конечно, более прогнозируемо определенное снижение интереса, пусть и временное. Задача Армении заключается в том, чтобы сохранить этот интерес, а для этого, конечно, Армения сначала должна быть в состоянии вести самостоятельную политику, и кроме того, в Армении должны быть самостоятельные представления и видения. А их нет, как ни трудно признаться. Причем, нет, не только на уровне власти, но и на общественно-политическом уровне.
Здесь каким-то образом исключением может стать то, что для нового Избирательного кодекса Армении могут потребоваться 16 миллионов долларов, и ради денег, возможно, Евросоюз будет в центре внимания армянской внутриполитической жизни. Но это, конечно, плохо, потому что «ради денег» может иметь наиболее отталкивающее значение, если даже Евросоюз вдруг даст эту сумму, поскольку в этом случае велика вероятность того, что даст, лишь бы Армения оставила их в покое. Между тем, Армении нужно привлечь внимание, наполненное не только собственными проблемами, но проблемами Евросоюза, если, конечно, в Армении это кому-то нужно, и сложившуюся ситуацию не воспринимают, как везение, чтобы немного отдохнуть от лишнего обязывающего европейского «внимания».
