В ходе бизнес форума, инициированного совместно с представительством Евросоюза в Армении, премьер-министр Армении Овик Абраамян заявил, что Армения может стать мостом между Евросоюзом и ЕАЭС. Это заявление для властей Армении стало чем-то вроде вдоха и выдоха. Причем, восприятие этого заявления, наверно, их даже и не интересует. Точнее, отсутствие восприятия.
И то, что восприятие отсутствует, очевидно именно из выступления посла Евросоюза Петра Свитальского на этом форуме, в котором он говорил о мосте между Арменией и Евросоюзом, каковым рассматривал подписание нового рамочного соглашения с ЕС.
Таким образом, премьер-министр Армении говорил о становлении мостом между ЕАЭС и Евросоюзом, а посол Евросоюза говорит об обратном, что Армении сначала нужен мост с Евросоюзом. Другими словами, здесь проявляется диаметральное различие представлений властей Армении и руководства Евросоюза.
Власти Армении не понимают, или не хотят понять, или показывают, что не понимают, что Евросоюзу интересна Армения сама по себе, Евросоюзу интересно сотрудничество, отношения с Арменией, Армения интересна Евросоюзу, как государство кавказского региона, а не как мост с ЕАЭС или другими евразийскими форматами. Евросоюз не нуждается в этих мостах, если нужно будет построить отношения с евразийскими форматами, то вовсе нет необходимости в помощи Армении.
Евросоюз предлагает Армении партнерство, а от Армении ожидает предложений, проектов политико-экономического партнерства, а не «посреднической миссии» между ЕАЭС. Властям Армении, однако, эти варианты невыгодны по той простой причине, что они предусматривают самостоятельность, суверенитет. А это риск для властей, поскольку подразумевает признание приоритета государственных интересов. А власти Армении своим характером являются властью, построенной на подчинении государственных интересов, и по этой причине в горизонте мышления представителей этой власти отношений Армения-ЕС, как таковых, нет, и Армения рассматривается всего лишь мостом между ЕС и ЕАЭС, или между Западом и Россией.
То есть, власти Армении не представляют Армению в качестве субъекта, не имеют субъектного представления относительно геополитических и геоэкономических событий. По-другому и не может быть, конечно, если эти представления формируются в рамках больших и маленьких собраний, организуемых в различных объектах.