«Когда в плане управления обществом есть институциональный вакуум, когда есть кажущаяся иллюзия, что все управляется, у нас есть Национальное Собрание, есть партии, государственные органы, но проблемы не решаются, в такой ситуации очень быстро назревает политический нигилизм, который очень опасен. Общество в этой ситуации считает, что посредством институтов, политических процессов ничего невозможно сделать, и, естественно, выходом остается только оружие, стрельба». Об этом в беседе с Первым Информационным, комментируя беспрецедентную ситуацию в Армении, которая сохраняется уже в течение пяти дней, в связи с действиями, совершенными группой «Сасна Црер», сказал эксперт Армянского центра по международным вопросам и проблемам безопасности, политолог Степан Сафарян.
Комментируя оценки, которые были даны действиям группы, политолог отметил, что нелепо характеризовать их терроризмом. «Существует взятие заложников, но в этом случае цели взятия заложников другие, во время террора – другие. Это – вооруженное восстание, вооруженный бунт, в ходе которого выдвигаются требования, и создаются ситуации для влияния на политическую волю противоположной стороны – властей, чтобы они приняли определенные политические решения. В случае террора тоже берут заложников, выдвигают требования, но в этом случае мы имеем дело с другим биографическим типом группы, и не случайно большинство людей ссылается на их биографию, что они были воинами-освободителями. Это ветераны, воевавшие за родину, и в этом случае взятие заложников имеет другую цель – это гарантия их безопасности».
По мнению Степана Сафаряна, мы имеем дело с локализованным в определенном пространстве, даже подвергнутым блокаде событием, которое не имеет отношения к внешнему миру, собралась всего лишь масса из 2000 человек.
Комментируя вопрос о том, не удостаивается ли группа поддержки широких масс общественности, поскольку, тем не менее, общество рассматривает произошедшее, как теракт, Степан Сафарян ответил, что он так не считает. По его словам, в плане симпатий, политической позиции, пожалуй, общество больше поддерживает группу, чем верит пропаганде властей. По мнению Степы Сафаряна, мобилизации не происходит, поскольку люди не любят оказываться в зоне риска, ищут безопасности.
По мнению политолога, эта группа чисто в плане политических технологий допустила ошибку, не извлекла уроков из прошлых ошибок. «По моим впечатлениям, он думали, что люди не выходят на улицу, поскольку полиция выводит против них водометные машины, вооруженных полицейских, и они подумали, что если они парализуют сердце полиции, то люди выйдут на улицу, и атака была совершена на полк ППС, учитывая то, что власти не смогут оттуда вывести технику, а люди мобилизуются».
