«Говоря о прессе в Армении, нужно четко отделить транслируемые средства массовой информации от других СМИ, в основном интернет-изданий. Различие в том, что телеканалы в основном представляют официальную точку зрения или близкую к официальной. Очень мало других мнений, других подходов, что не позволяет гражданам составить полное представление о сложившейся ситуации»,- в беседе с Первым Информационным, комментируя освещение событий этих дней, сказал председатель Ереванского пресс-клуба Борис Навасардян.
По его словам, интернет-СМИ и своей оперативностью, и разнообразием превосходят телекомпании, что приведет к снижению аудитории телекомпаний.
«Думаю, что после этих событий еще больше углубится отмеченное мной явление, и люди просто предпочтут интернет-СМИ»,- заметил Навасардян.
Он в эти дни считает проблематичным то, что у средств массовой информации нет опыта освещения подобных ситуаций, поэтому они с легкостью допускают ошибки, без всякого чувства ответственности, используют термины, которые обостряют ситуацию. «Проблема в этом, здесь нужно думать, какие шаги нужно предпринять, чтобы в таких ситуациях наши коллеги могли правильно освещать»,- сказал Навасардян.
Наш собеседник заметил, что независимо от того, что телекомпании не осуществляют беспристрастное освещение, должны чаще выходить в эфир, транслировать пусть хотя бы одни и те же новости и сообщения ведомств. «Это тоже новости»,- заметил Навасардян.
По словам председателя Ереванского пресс-клуба, возможно, освещение событий этих дней еще больше обострит атмосферу, но люди нуждаются в информации, и интернет-СМИ обязаны обеспечить реализацию этого права граждан.