После заседания исполкома РПА, представитель этой партии Эрмине Нагдалян заявила, что они обсудили сложившуюся в Ереване ситуацию. Она сказала, что позиция властей одна: проблема должна получить мирную развязку, и не должны быть жертвы. Заседание вел Серж Саргсян.
Этот подход властей, наверно, является одним из тех редких подходов, который можно приветствовать. Если, конечно, власти до конца останутся верными этому принципу, и подходу о недопущении жертв.
Здесь, конечно, можем предположить, что власти нынешний процесс не рассматривают особенно опасным и готовы играть в рамках существующей атмосферы. То есть, заявление, сделанное после заседания исполкома РПА, дает основание предположить, что власти в нынешней ситуации не видят себя в безвыходном положении, и видят возможности действий. Еще раз повторим, что РПА, власти, Серж Саргсян очень многое сказали в эти годы, но сказанное и сделанное ими не имели отношения друг к другу, и приводили именно к таким чрезвычайным реалиям. С другой стороны, Нагдалян заявила, что говорить об уступках пока что анахронично, поскольку главная проблема – это развязка. А можно ли решить эту проблему без уступок? С другой стороны, однако, следует признать, что в этом вопросе, конечно, ситуация кажется безвыходной, и уступки действительно кажутся невозможными, во всяком случае, в тех рамках, в которых разворачиваются события с 17-го июля. И в этом смысле, возможно, действительно очень важно не говорить об уступках, по сути, скорее именно во избежание формулировок с такими категориями, потому что подобные выражения способствуют еще большему укреплению ситуации, чем развязке, мирной развязке.
Вообще, в настоящее время, наверно, нужно руководствоваться одним принципом, врачебным принципом: не навреди. И сегодня в своих действиях мы все должны, наверно, руководствоваться именно этим принципом – не навредить перспективе бескровной развязки, которая, по крайней мере, будет существовать до тез пор, пока нет кровопролития.
И здесь, если заявления о мирной развязке не являются лицемерными и искусственными, если они действительно идут в первую очередь от обеспокоенности за жизни парней группы «Сасна Црер», если они действительно идут от обеспокоенности за будущее государства, нужно, наверно, в вопросе оценивания ситуации принципиально избегать формулировок относительно победы и поражения, уступок или не уступок, независимо от того, к какой стороне это относится. Эти формулировки вызывают дополнительные барьеры – умственные, психологические, политические. Эти категории тормозят процесс, углубляют противостояние. Он создают атмосферу, в которой перспективы переговоров размазываются и становятся туманными.
В конце концов, раз и навсегда следует констатировать, что развязка не должна быть в виде победы или поражения. Уже существует поражение всех сторон, остается, чтобы ситуация не углубилась хотя бы до степени капитуляции Армении.
