Руководитель парламентской фракции РПА Ваграм Багдасарян заявил, что власти не нарушали никаких договоренностей в переговорах с «Сасна Црер», и существуют различные аудиозаписи. Багдасарян, по сути, намекает, что эти аудиозаписи будут опубликованы в качестве ответа на опубликованную «Учредительным парламентом» запись.
«Учредительный парламент» накануне опубликовал аудиозапись разговора между Виталием Баласаняном и членами «Сасна Црер», чтобы показать, что Серж Саргсян обещал в случае сложения оружия встретиться с Жирайром Сефиляном, но не выполнил обещания. И вот, Ваграм Багдасарян тоже, по сути, обещает, что власти покажут имеющиеся у них аудиозаписи, что не было нарушения обещания, и договоренности соблюдались.
Таким образом, развитие событий входит в довольно интересную стадию, в которой стороны могут начать «войну» аудиозаписей. Конечно, было бы очень хорошо, если бы вместо оружия стреляли аудиозаписи или видеозаписи. От этого выиграет и общество, и государство, поскольку на первой линии этих интересов, естественно, будет осведомленность общества. Общество в том случае может держать развитие событий в центре внимания, и контролировать их, когда проинформировано, и знает истинную сущность этих событий. Между тем, за прошедшие две недели, фактически, произошли процессы, которые не были доступны обществу.
И если сегодня «война» аудиозаписей приведет к тому, что общество как можно больше узнает об этих процессах, то участники этих процессов, естественно, волей-неволей, будут вынуждены взять на себя определенную ответственность перед обществом.
Здесь, конечно, есть один нюанс, что стороны, участвующие в «войне аудиозаписей», изначально были в неравном положении в ресурсном плане, и власти, естественно, могли позволить себе большее, чем «Сасна Црер» или «Учредительный парламент», который отчасти находится в подполье. С другой стороны, здесь, конечно, есть также и другие обстоятельства, связанные с захватом полка ППС, и трудно сказать, какая информация могла быть в этом полку, а также какие средства для сбора информации.
Таким образом, такое впечатление, что процесс от вооруженного противостояния может переместиться в стадию противостояния «компроматов». Повторяем, это, конечно, наиболее предпочтительно, поскольку это, кажется, не содержит перспектив кровавого столкновения в отличие от оружия. Но, с другой стороны, эта стадия, по сути, может, с одной стороны, будучи возможностью для общественного информирования, с другой стороны, может еще больше запутать и без того запутанные представления общества. Тем более, когда в течение двух июльских недель стало очевидно, что общество даже не способно организоваться вокруг общей идеи или проблемы в отношении действий «Сасна Црер».
В такой ситуации волна «компроматов» или пропагандистской войны окончательно может дезориентировать общество, тем более, что после 31-го июля, по сути, единственным запутавшимся кажется, является именно общество.
