Во внутриполитической обстановке Армении незамеченным осталось решение правительства от 4-го августа, которое по своему характеру пока неопределенное, но в плане перспективы может стать решающим и даже историческим, с точки зрения, как Армении, так и вообще региона и международных событий.
Правительство Армении создало компанию «Энергоимпекс», которая будет государственной, и будет покупать газ у Ирана для экспорта в другие страны. Эта компания была создана в результате визита министра Энергетики Армении в Иран.
Был сделан шаг, о котором многие эксперты и другие деятели говорили на протяжении многих лет, что Армения должна проявить инициативу в вопросе транзита иранского газа по территории Армении в Европу. Эти просьбы, мнения, призывы звучали также и в первой половине 2000 года, когда строился газопровод Армения-Иран, но к ним никто не прислушался, и власти Армении прислушались к тому, что сказала Россия – газопровод должен быть узким, чтобы по нему невозможно было решить вопросы транзита газа, и должен принадлежать «Газпрому». Власти Армении именно так и поступили, первый армяно-иранский газопровод, по сути, превратив в чисто железную трубу, без важного геополитического значения.
И вот, в условиях этой реальности, когда мы рассматриваем создание компании «Энергоимпекс», несмотря на перспективы, возникают вопросы. А как эта компания будет покупать газ у Ирана, и экспортировать в другие страны, если нет соответствующей инфраструктуры, а имеющийся трубопровод принадлежит «Газпрому», по которому, однако, даже транзит невозможно осуществить.
«Энергоимпекс» создается после того, как Иран заявил о пилотном проекте газового соглашения с Грузией, который подразумевает обмен – Иран поставляет газ Армении, а поставляющий в Армению газ «Газпром» таких объемов газ поставляет Грузии. Понятно, что это всего лишь экономическая коммерческая сделка, у которой нет никаких стратегических перспектив.
Если власти Армении создают новую компанию для того, чтобы, так сказать, получить свою долю от этой сделки, то на историчность принятого решения спокойно проливается холодная вода. Но если правительство Армении, если власти Армении будут в состоянии выступить с инициативой о строительстве нового трубопровода, то это уже действительно может придать историчность решению 4-го августа, когда Армения сделает самостоятельный шаг, и возьмет в свои руки проблемы газовых отношений с Ираном, выйдя из зависимости от «Газпрома».
В то же время здесь, конечно, вне всяких сомнений тот, что Армения в эту инициативу попытается вовлечь и Грузию, а также найти поддержку в европейских странах, поскольку проект транзитного газа будет стоить миллиарды, и будет необходима, как политическая, так и финансовая широкая коалиция.
Может ли Армения представить такую смелую заявку, которая по сути, будет заявкой против российской газовой «гегемонии» в Европе? Более того, это будет также заявкой против российской гегемонии в Армении. Способны ли власти Армении на такую заявку? Во всяком случае, пока что больше свидетельств об обратном, примеров, доказывающих неспособность властей. Но один шаг уже сделан, и это само по себе положительно.
Интересно также то, что этот шаг делается накануне трехсторонней встречи Россия-Азербайджан-Иран в Баку, когда в столице Азербайджана президенты трех стран собираются обсудить перспективы экономического и политического сотрудничества, в том числе и в сфере инфраструктур. В этом смысле шаг Армении может рассматриваться, как проявление суверенных решений в регионе, сигнал, направленный, наверно, в первую очередь, Ирану, который за все эти годы просто устал повторять, что от Армении ожидает последовательности в совместных проектах.
Ирану нужно вступить на Кавказ, стать активным экономическим игроком, с политическими перспективами, но с мало проявляемыми амбициями. Иран, несомненно, здесь наиболее целесообразным партнером рассматривает Армению, но, если Армения останется инертной, Тегеран вынужденно будет искать другие входы в регион, не будет же отказываться от Кавказа. И формат Россия-Азербайджан именно такой.
Это не означает, что если бы Армения была активной, инициативной, смелой, суверенной и практически реагировала бы на предложения Ирана, то Тегеран не строил бы отношения с Москвой и Баку. Иран, конечно, не совершил бы глупость, и не упустил бы экономические перспективы в этом направлении, но даже в этом случае Тегерану нужна была бы альтернатива, важная альтернатива для гибкости в этом формате, нужны были бы параллели, и здесь роль Армении незаменима, армяно-грузинское направление очень важное.
С этой точки зрения, решение, принятое в Ереване перед встречей в Баку, может стать определенным лучом, положительным сигналом для Ирана, что армянское направление безнадежно не потеряно. Если конечно, власти Армении этот сигнал посылают, имея также волю и к следующим шагам, а не в очередной раз всего лишь для того, чтобы выиграть время.
