Поводом для самой большой и громкой армянской реакции относительно августовской встречи Саргсян-Путин стала ложь президента РФ Путина относительно роста ВВП Армении. Он заявил, что после членства в ЕАЭС, ВВП Армении вырос на 10 процентов, и даже по этому поводу поздравил Сержа Саргсяна.
Трудно сказать, шутил ли Путин с Арменией, или некоторые сыграли злую шутку с Путиным, но выяснилось, что он может на армяно-российской встрече на высшем уровне выступить с элементарной ложью, обманом. И это, конечно, символично для армяно-российских отношений, поскольку эти так называемые отношения в плане показателей не соответствуют реальности, но, по сути, Путин полностью находился в армяно-российской реальности.
Тем не менее, какова была его цель? Показать, что Евразийский экономический союз приносит пользу Армении? Означает ли это, что Армения подняла вопрос его эффективности, и даже выдвинула проблему относительно того, что, возможно, стоит пересмотреть членство в ЕАЭС.
Трудно поверить, что Армения выдвинула такой вопрос. Более того, в Армении даже на политическом поле нет такого дискурса, и только одна-две политические силы поднимают такой вопрос, да еще и самые влиятельные. Но заявление Путина, фактически, поставило в неудобное положение политические силы Армении. Неудобное в том смысле, что они, фактически, оказались перед определенной реальностью – какое отношение проявить к очевидной лжи Путина.
Например, если Серж Саргсян или вообще какой-либо представитель властей Армении заявит о каких-либо статистических данных, далеких от реальной картины экономики, то можно представить, какого жесткого и даже грубого ответа он удостоится со стороны политических сил. Теперь об очевидной лжи заявил Путин, сказав, что польза ЕАЭС – это 10-процентный рост ВВП Армении. Это показатель, который если даже и сложить показатели нескольких лет, не будет соответствовать реальности. Теперь политическое поле Армении будет хранить гробовое молчание, или, хотя бы немного будет критиковать поведение Путина? Причем, здесь, конечно, было бы немного необоснованным возможное оправдание, что политические силы должны критиковать властей Армении, потому что эти власти подотчетны обществу Армении, а Путин является президентом другой страны.
Во-первых, пусть и является президентом другой страны, но он говорит о показателях Армении, следовательно, реакция из Армении в его адрес будет не только обоснованной, но и вполне логичной необходимостью. Кроме того, Путин в данном случае не выступает только в качестве президента другой страны. Путин, по большому счету, является партнером Армении в едином экономическом пространстве, в котором, например, есть единый рынок труда. И в этом смысле, Путин в случае ЕАЭС не очень-то и чужой. так что, политические силы Армении оказались действительно перед неприятной реальностью – либо вопреки Путину заявить, что ЕАЭС не принес никакой пользы Армении, и Путин лжет, либо вынужденно оправдать Путина, и сказать, что, например, ЕАЭС – очень хорошая структура, и на самом деле Путин, как всегда, прав, но правительство Армении грабит эти 10 процентов сразу на границе, и не позволяет, чтобы они дошли до народа.
Третий вариант – это, конечно, молчание, но проблема в том, что Путин это тоже может не понять, и может подозревать политические силы Армении в безразличии. А они вряд ли хотят, чтобы у Путина возникли подозрения.
Так что, действительно сложная ситуация для политического поля Армении.
