Очередное заседание суда по делу Пермякова состоится 19 августа, некоторые из адвокатов отметили, что впредь нет смысла участвовать в судебных заседаниях, поскольку их ходатайства были отклонены.
По мнению правозащитника Артура Сакунца, несмотря на то, что суд отклонил все ходатайства, все же необходимо присутствовать на всех судебных заседаниях. «Мы будем принимать участие и представим нашу позицию в отношении хода судебного разбирательства я Суде первой инстанции», — заявил в беседе с Первым Информационным правозащитник.
«Пермяков, как минимум, был в курсе данного преступления и принимал в нем участие, однако это еще не является основанием для того, чтобы утверждать, что виновен только Пермяков. Не было проведено объективное и многостороннее расследование, не дана правовая оценка всем тем действиям, которые касаются и командования российской военной базы, и непосредственных руководителей Пермякова, которых суд так и не вызвал на допрос, после которого мы могли получить совершенно иную картину. Мы также могли расширить список свидетелей. Мы представили ходатайство, чтобы жители соседних домов также были приглашены в качестве свидетелей, данное ходатайство также было отклонено», — заявил он.
По словам правозащитника, преступление можно считать раскрытым, если помимо инструментов преступления известен еще, как минимум, мотив.
«Мотив этих убийств достаточно слаб: якобы Пермяков зашел в дом Аветисянов с целью ограбить, взял 8000 драмов, чтобы через Турцию переправиться в Россию. Имея подобный мотив, считать, что вершится правосудие, я не могу», — отметил Сакунц.
Правозащитник также сообщил, что иск правопреемников пострадавшей стороны представлен в ЕСПЧ. «В убийстве семьи Аветисянов мы признаем виновными Российскую Федерацию, поскольку убийца – военнослужащий российской базы. Для нас очень важна правовая оценка Европейского суда», — добавил он.
