Гость Первого Информационного – заместитель директора Института Геноцида армян, востоковед Сурен Манукян. Тема беседы – развитие последних региональных событий, в частности, последние события в Турции, российско-турецкие отношения, активизация роли Ирана в нашем регионе, а также возможное воздействие всех этих событий на Армению, НКР и урегулирование Карабахского конфликта.
На вопрос о том, с позиции Армении более позитивно была бы расценена победа военных в Турции, или провал переворота, Манукян ответил, что сложно однозначно предсказать, поскольку у нас есть исторический опыт – меняются власти Турции, режимы, однако отношение к армянам остается прежним.
По его словам, позиция по отношению к армянам является одной из глубинных вопросов Турции. «У Турции есть несколько глубинных пунктов, при любой власти вокруг этих вопросов сохраняется консенсус», — отметил Манукян.
«В любом случае, для нас было бы опасно, если бы попытка переворота затянулась, и для Армении было бы ужасно, если бы началась гражданская война», — заявил востоковед, добавив, что в этом случае Турция стала бы непредсказуемой, и мы бы не смогли прогнозировать будущее региона.
По мнению Манукяна, Армянский вопрос, а также урегулирование Карабахского конфликта для Турции на четвертом или пятом месте по степени важности, пока она не отрегулировала собственную политическую систему.
Что касается уступок 5 районов НКР, то, по мнению востоковеда, об этом говорят уже много лет, однако до сих пор не было никаких уступок, и в нынешней ситуации уступки невозможны, поскольку нет общественных настроений.
«Если до апрельской войны была минимальная вероятность уступок территорий, то, думаю, после войны эта тема закрыта для армянской общественности. Этот вопрос в мире обсуждается в самых разных форматах, однако все это останется лишь на уровне обсуждений. С моей точки зрения, самая большая опасность таится у нас – в Ереване, в элите, а не снаружи, поскольку я считаю, что территории не сдаются, пока ты их не сдаешь. Сегодня ситуация такова, что эти разговоры о сдаче территорий могут быть использованы в пропагандистских целях, однако сам я не считаю это реалистичным», — добавил он.
