Спустя несколько месяцев после перемирия, установленного после апрельской войны, параллельно с так называемым переговорным процессом, одним из ключевых вопросов для общества, естественно, остается проблема возобновления войны, или новой войны. Тем более, что, кажется, именно эту проблему или цели поставили перед собой также и трое государств-посредников, во всяком случае, на уровне заявлений. Они говорят, что ключевым вопрос в основе их усилий после апрельской войны является именно этот вопрос, и эта цель является приоритетной в переговорах или встречах Саргсян-Алиев.
Действительно, прервется ли установленный с апреля, или, точнее, с мая мир новой войной, или нет? Очевидно также, что главным ответом будет то, что война неизбежна, поскольку, как Армения, так и Азербайджан выступают с бескомпромиссных позиций. В целом, конечно, логика так подсказывает: если обе стороны бескомпромиссны, значит, война неизбежна.
С другой стороны, понятно, что обе стороны не являются тем субъектом в международной политике, чтобы идти на войну самостоятельным решением, поскольку так называемая война не означает бой камнями, а подразумевает мощную региональную волну. Следовательно, в вопросе войны ключевую роль играет то, какая позиция будет у посредников, а также у Ирана и Турции. Что мы можем сказать в этом плане.
Заметно, что пока намерений спровоцировать или поощрить войну нет ни у кого. Более того, кажется, нет также и возможности, исходя из ряда факторов. Здесь, конечно, существует один принципиальный вопрос. Вероятность новой войны обратно пропорциональна прочности Армении и Нагорного Карабаха. Чем крепче Армения и Нагорный Карабаха, тем меньше вероятность новой войны. И наоборот, чем слабее будут они, тем больше эта вероятность. Это на первый взгляд кажется аксиомой, но на самом деле вполне «земное» обстоятельство.
Проблема в том, что война, несомненно, является самым ключевым и, пожалуй, единственным вариантом. Другой вариант – это вариант политической «интеграции» конфликта, когда Нагорный Карабах и статус-кво будут включены в существующие политические реалии, и таким образом произойдет как таковая трансформация конфликта в политические реалии, с которыми будут считаться все.
Этот вариант зависит именно от силы Армении, так называемая сила подразумевает как военный, так и экономический, политический и культурный компонент. То есть, подразумевает государственность с современной системой ценностей, которая своими показателями управления и общественного сосуществования будет соответствовать самым высоким стандартам. Значит, либо Армения и Карабах путем внедрения подобных стандартов и качеств, заменят урегулирование «интеграцией», либо война действительно будет неизбежной, и сейчас идет подготовка к ней.
Конечно, это не означает, что она начнется завтра, но Азербайджан после апрельской войны попытается еще больше увеличить свой потенциал, его союзники Россия и Турция помогут ему в этом вопросе. Все зависит от того, сколько продлится это, через какое время Азербайджан и его союзники посчитают, что вновь могут попытаться, и в этот раз добиться успеха.
И в этом смысле, Армения и Азербайджан, по сути вступили в стадию холодной войны. В чем сущность холодной войны? Вовсе не в гонке вооружения. На самом деле, стало очевидно, что исход холодной войны не в объемах или мощности вооружения, это обусловлено качеством жизненных стандартов.
Таким образом, очевидно, что Азербайджан сделал ставки именно на объемы, на объемы вооружения. Ставкой Армении может быть качество государственных и общественных стандартов. Кстати, также только благодаря этому можно обеспечить оборонные мощности не за счет ресурсов развития государства, то есть, не растрачивать в холодной войне.
Таким образом, по сути, качественная победа в установленной после апрельской войны армяно-азербайджанской холодной войне является залогом Армении для недопущения войны. Значит, это армянская, общеармянская проблема. Это проблема мира на Кавказе. Наряду с этим, по сути, неудача Азербайджана в апрельской войне на некоторое время заблокировала перспективу новых военный действий в смысле политических факторов. Был один шанс, и подвиг армянских вооруженных сил провалил этот шанс Баку.
И существующая ситуация является для Армении возможностью использовать паузу для системных реформ, направленных не только на оборонные укрепления, но и именно на качественные трансформации, для ускорения направленных на эти реформы процессов.
