Преимущественно после июльских действий «Сасна Црер», немногие будут оспаривать ту идею различных представителей власти, что в Армении сегодня нет политической силы – адекватного противовеса властям. Безусловно, когда представители власти озвучивают подобные заявления, то кроме того, что они являются отражением реальности, и, возможно в первую очередь, они, конечно, являются проявлением цинизма и непристойности. По той простой причине, что в Армении вообще не может быть политической оппозиции, адекватной властям, поскольку для этого, во-первых, нужна политическая власть.
Для того, чтобы в Армении оппозиция была адекватной властям, должна воровать в соответствии с властями, применять насилие, нарушать законы и Конституцию, быть погрязшей в коррупции и монополиях. Таковы власти, и такой может быть адекватная оппозиция. Но ясно, что оппозиция не может быть такой, поскольку в руках властей находятся карательные рычаги, силовые структуры, которые сразу решат вопросы оппозиции. И кроме того, в Армении реальная, стоящая оппозиция, конечно, не позволит себе погрязнуть во всем том, в чем погрязли власти, даже для того, чтобы любой ценой победить этих властей.
Не каждый вид способен руководствоваться вариантом «цель оправдывает средства». Более того, возможно, изменения в Армении именно для того и нужны, чтобы эта философия вышла из общественного подсознания. Следовательно, Армении нужна оппозиция, лишенная этой философии. Но, наряду со всем этим, другая сторона, конечно, та, что у властей действительно нет оппозиционных сил-противовесов. И здесь то, что оппозиционные силы не могут, и не должны хотеть быть, как власти, не является оправданием той ситуации, что нет этого оппозиционного противовеса, который своей силой может навязать что-то властям, или заставить просто оставить захваченные антиконституционным путем позиции, и вернуть их народу, в рамки конституционного порядка.
Перед оппозицией стоит императив становления асимметричным противовесом, и эта проблема в настоящее время, мягко говоря, далека от эффективного обслуживания и решения. А это приводит к тому, что власти становятся более самоуверенными, более циничными, естественно, становясь более дерзкими по своему характеру. С этой точки зрения, как ни печально для общества проявление цинизма властей, что у них нет адекватной оппозиции, тем не менее, это должно подвингнуть не только на эмоциональные оценки и меткие ответы, характерные этим проявлениям, но и на размышления о том, как решить проблему формирования асимметричной оппозиционной силы, на которой должен быть этот слой асимметрии, чтобы это привело к формированию системы долгосрочной сопротивляемости. Это – ключевая проблема.
То есть, для властей должно быть ясно, что асимметричная оппозиционная сила имеет долгосрочный ресурс сопротивляемости, и против этого традиционные методы властей не сработают. Тактика подталкивания властей на краткосрочное поражение, может быть самообманом. В настоящее время в Армении объективно нет, и почти столь же объективно в ближайшем будущем не может быть той асимметричной силы, которая была бы способна зафиксировать краткосрочные успехи, если, конечно, не получит, скажем, бурной поддержки внешнеполитических центров. А настроенности на такую поддержку в этих центрах не только не наблюдается, будь то Запад, или Россия, а наоборот, очевидно, что с этой точки зрения решения, принятые насчет Армении, направлены на длительные политико-экономические процессы.
В соответствии с этим, в Армении формирование асимметричной оппозиционно системы может быть успешным в случае долгосрочных расчетов. Причем, чем больше этот расчет будет сделан с долгосрочной перспективой, чем больше будет различных эффектов работы в короткие сроки, пусть и основном маленьких. Во-первых, в Армении в настоящее время проблема не в том, чтобы понять, что собой представляют власти, или каковы власти, а в том, какова, и что собой представляет оппозиция.
В Армении есть необходимость перенести оппозиционную деятельность из эстрады в политику, со сцены – на трибуну. Это может быть единственным эффективным ответом на цинизм властей, которые, пожалуй, именно рассчитывали на то, что заявления, сделанные по поводу отсутствия противовеса со смесью цинизма и высокомерия, выведут общество из равновесия. Именно здесь, с отношения к этим заявлениям, должно начаться асимметричное движение.
