Российский политолог, политипический аналитик пражской службы «Эхо Кавказа» Вадим Дубнов в беседе с Первым Информационным прокомментировал недавний известный инцидент, произошедший с армянским политологом Степаном Григоряном, а также и историю с арестом в Ереване россиянина Сергея Миронова.
Напомним, что глава Аналитического центра глобализации и регионального сотрудничества Степан Григорян 30 августа был задержан российскими пограничниками в московском аэропорту «Шереметьево» и был отправлен обратно в Армению. Власти РФ его проинформировали, что ему въезд в Россию воспрещен до 2030 года. Согласно официальному разъяснению, в отношении Степана Григоряна применен пункт 9 статьи 26 закона «О порядке въезда в РФ», гласящий: «депортация иностранных граждан, которые участвуют в деятельности международных организаций, которые нежелательны на территории России».
Степан Григорян в свою очередь выступил с заявлением, сказав, что решение российских властей явно имеет политические мотивы.
— Господин Дубнов, это явление и вообще сам инцидент, связанный со Степаном Григоряном в частности, является ли это новым трендом в политике российских властей, или же эта политика осуществлялась и в прошлом?
— Я думаю, что Степан был попросту первым, и он оказался в той ситуации, в которой этот тренд можно было проявить. Подобный список составлен в связи с представителями гражданского общества многих стран, в том числе и Армении, то есть, это не столько антиармянский шаг, сколько интернациональное явление. Таким же образом Рауф Миркадыров, до того, как сесть в тюрьму в Азербайджане, опасался, что ему не позволят въезд в Россию. Я знал, что опасения были и у моих армянских коллег, и понятно, что они не были беспочвенны. Это достаточно интернациональное явление, которое показывает нетерпимость по отношению к ряду организаций и политических ориентаций. И в Армении есть такие люди, следовательно, здесь на первичны люди, а не страны. На месте Степана Григоряна мог бы быть член гражданского общества любой республики, и, я считаю, стоит поздравить армянскую общественность с тем, что такие люди есть и в Армении.
— Правильным ли будет рассматривать это явление в контексте антиевропейской или антизападной политики Москвы, потому что Степан Григорян тесно сотрудничал и с европейскими организациями?
— Я бы даже не назвал это антизападной политикой, так как она всегда была в России. Сейчас попросту активизировалась борьба с любыми проявлениями гражданского общества, в том числе и с международным. В первую очередь это борьба с гражданским обществом внутри России, а также и борьба с теми гражданскими обществами за рубежом, которые связаны с гражданским обществом России. Связанный со Степаном инцидент произошел в рамках именно этой борьбы.
— Может быть, это было каким-то сигналом Еревану, этот инцидент мог быть связан с нынешним ходом армяно-российских отношений?
— Нет, не думаю. Можно предположить, что Москва решила дать Еревану понять, что она недовольна историей с Мироновым, после последних проявлений в Ереване, недовольства. Я не очень склонен верить в это, хотя это возможно на уровне чьей-то индивидуальной глупости, а в плане системного подхода, логики я не думаю, что это так, это скорее, это совпадение, на котором кто-то может сыграть, но не более того. Не думаю, что это какой-то сигнал Еревану, потому что Степан Григорян, слава Богу, не имеет никакого отношения к официальному Еревану.
— Господин Дубнов, а случай с Мироновым, о котором Вы отметили, то, что он находился в розыске в США и был арестован в Ереване по запросу США, но затем суд принял решение его освободить, и это сопровождалось буквально следующими объяснениями: Армения и Россия находятся в таких отношениях, что не столь уж и важно – совершил ли Миронов преступление или нет. О чем говорит этот случай, что это за показатель армяно-российских отношений вообще?
— Это, естественно, говорит о двух вещах: отношения Армении и России абсолютно деформированы, с точки зрения системы внешнеполитической системы координат — это, конечно, ненормальные отношения. Во-вторых, Ереван, тем не менее, смог объяснить американцам свою позицию. Я считаю, что американцы поняли, в какой ситуации находится Армения, и не представили Еревану особых требований. Никакого скандала не будет. Американцы достаточно реально смотрят на вещи, они понимают суть отношений Армении и России точно так же, как и мы понимаем. Естественно, они не могут требовать невозможного, но только лишь сам факт того, что Миронов был арестован, позволит Еревану немного приподнять голову, говоря с Вашингтоном.
