Интервью второго президента Роберта Кочаряна, которое несколько дней назад он дал Радио Азатутюн, по сути, определенным образом повернуло внутриполитическую жизнь, сосредоточенную на выборах в органы местного самоуправления, в сторону более широких внутренних и внешних проблем.
Это обстоятельство можно прокомментировать двояко. С одной стороны, таким образом, становится ясно, какими мелкими вопросами напичкана так называемая внутриполитическая повестка дня или внутриполитическая жизнь, с другой стороны, этим Роберт Кочарян может, обесценивая в глазах общества повестку дня, состоящую из выборов в органы местного самоуправления, способствовать нейтрализации или сопротивлению «оппозиционной атаке» на выборах в органы местного самоуправления.
Вообще, политика, конечно, заключается в том, кому и как удается создавать ситуацию или извлечь из сложившейся ситуации максимальные результаты. И в этом смысле, конечно, наиболее интересно то, какие результаты ожидает второй президент Роберт Кочарян своим очередным интервью. Дело в том, что в очередном интервью он так и определенным образом не берет на себя никакой политической ответственности, как за прошлое, так и за настоящее и будущее. Между тем, в его интервью затрагиваются проблемы и реалии, которые характерны как для настоящего, и ожидаемы для будущего, так и существовали в прошлом. Например, которой президент говорит о том, что Армения остается за рамками региональных программ, между тем, вокруг нас формируются форматы, обходящие Армению.
Дело в том, что вызовы были также и в те годы, когда президентом был Роберт Кочарян. Между тем, трудно вспомнить какой-либо пример фундаментального политического шага по противостоянию этим вызовам, зато, например, Армения успешно нейтрализовала свою возможность – газопровод Иран-Армения, который мог бы стать транзитным, и в соответствии с этим, стать в регионе ответом на коммуникационные процессы, обходящие Армению, но превратился всего лишь в газовую трубу с маленьким диаметром, которой даже недостаточно для удовлетворения нужд Армении.
Примеры можно перечислить, по сути, почти во всех сферах – экономической, политической и сфере безопасности. В конечном счете, именно с периода правления Роберта Кочаряна начала формироваться политика передачи стратегических мощностей Армении в распоряжение одного государства, сложения всех яиц или их подавляющее большинство в одну корзину, и эта политика, конечно, должна была ослабить ресурс суверенитета, и с каждым годом увеличить экономическую и политическую зависимость от России, снижая возможность гибкости страны. Излишне говорить о внутриполитических реформах.
С другой стороны, сказать, что поднятые Робертом Кочаряном проблемы вообще не соответствуют реальности и не являются действительно серьезными вызовами для Армении, тоже невозможно. Но дело в том, что перечисление вызовов Армении уже не содержит в себе ничего нового, и проблема в том, какие практические разговоры есть среди этих перечислений. И в этом смысле, в интервью Роберта Кочаряна нет адресатов практического разговора, как среди общества, так и даже в системе власти, потому что у Роберта Кочаряна, по сути, нет предложений. Здесь ключевая проблема постпрезидентской деятельности Кочаряна, он на протяжении восьми лет периодически выступал с интервью о себе, но так и не сделал никаких предложений, за которые понес бы личную политическую ответственность. Но, в то же время, будучи, конечно, довольно влиятельной политической фигурой, исходя из ряда как финансово-экономических обстоятельств, так и из характера и логики системы власти Армении, Роберт Кочарян своими интервью неизбежным образом влиял также и на внутреннюю логику внутриполитических процессов. Но это влияние преимущественно было именно в пользу правящей системы, потому что Роберт Кочарян, таким образом, постоянно волей-неволей обновлял то обстоятельство, что он является влиятельным внутриполитическим полюсом, а что может быть более выгодным для действующей власти, и вообще для правящей системы, чем то, что вторым полюсом будет Роберт Кочарян, прямо или косвенно.
С этой точки зрения, никаких ощутимых, ожидаемых результатов, которые преследует второй президент, не просматривается, поскольку не просматриваются также и какие-либо заявки на личную ответственность. Зато довольно четким является результат, который получают после его периодических выступлений действующие власти – Серж Саргсян, РПА, вся правящая система.
