Всего два с половиной года длилось премьерство Овика Абрамяна, к чему он так долго стремился. В тексте своего выступления об отставке Овик Абраамян отметил: «Мы пока являемся страной, имеющей переходные проблемы, для улучшения экономического и социального положения в стране нам необходимы совместные усилия общества и правительства. А для этого необходимы новые подходы, новое начало».
По мнению политолога Акоба Бадаляна, это было невольным признанием, потому что «если заявляет о необходимости нового начала, значит, он свое дело фактически провалил».
В беседе с Первым Информационным политолог отметил, что в тексте отставки Овика Абраамяна была попытка косвенно переложить ответственность на различные обстоятельства и на разных людей, зато не было указания на собственную ответственность, не было отмечено, что ему не удалось, что он не смог сделать, и так далее. Обо всем было сказано, кроме того, что не смогли сделать правительство и он.
«В тексте выступления Овик Абраамян пытался искренне представить, что в сложившейся ситуации ни один премьер-министр и ни одно правительство не смогли бы сделать большее, то есть, указывается на то что мы имеем дело с системной проблемой»,- отметил А. Бадалян.
Сразу после своего назначения Овик Абраамян договорился, что должен отныне играть по новым правилам игры, почему не удалось, — в ответ на этот вопрос политолог отметил, что Овик Абраамян не мог осуществить системные изменения, поскольку он является одним из самых выдающихся представителей этой системы. «Его, как экономические, так и политические ресурсы образовались именно, благодаря существованию этой системы, и, естественно, он не мог пойти против этой системы, от которой он питался, как экономический и политический деятель, и из которой сформировался фактор власти — Овик Абраамян. В этом плане, провал правительства был неизбежным»,- заметил политолог.
По его мнению, назначением Карена Карапетяна, власти признались, что существует глубокий конфликт внутри власти.
