«Борьба между оппозиционными силами бессмысленна, это бесплодная деятельность»,- об этом в беседе с Первым Информационным вокруг нынешней внутриполитической ситуации в Армении и возможных событий сказал эксперт по политическим и избирательным технологиям Армен Бадалян. По его мнению, самой распространенной ошибкой, которая исходит из 90-ых, является то, что многим политическим силам кажется, что если они статут единственным оппозиционным движением, то во время выборов получат максимальное количество голосов.
По словам политтехнолога, во время голосования не имеет значения, оппозиция ты или власть, мотивы голосования совершенно другие. «Если рядовой избиратель недоволен сегодняшними властями, против РПА, это не значит, что механически является сторонником другой силы. Может быть 10 оппозиционных сил, но избиратель может быть против всех этих сил, потому что у него есть свои представления. Есть отдельные избиратели со своей личной ориентацией, и избирательная масса с политической ориентацией. Идеологическая борьба между партиями не работает во время выборов.
«Многие удивляются, что если ППА была человеком-партией, не имела идеологии, то, как она набирала столько голосов. Идеологией ППА был именно образ Гагика Царукяна – благотворитель, хороший предприниматель, и абсолютно неважно, кем он был – оппозицией или властью»,- сказал А. Бадалян.
Свидетельствует ли общественная поддержка действиям «Сасна Црер» о том, что политика проиграла, политические тексты проиграли, и люди больше не верят в традиционную, классическую возможность изменения ситуации в стране и полагаются только на оружие. Отвечая на этот вопрос, А. Бадалян отметил: «Пока не было другого текста, пользующегося спросом, появился кто-то, и произнес практический текст, ударил по властям, и сразу приобрел большое число сторонников».
По оценке политолога, действия «Сасна Црер» имели содержание – с помощью военной силы ударить по властям. Желание избавиться от властей есть, но представленного содержания недостаточно. «Политика не проиграла, просто политические силы не представляют соответствующего содержания. Если в оппозиционном полюсе не было кризиса содержания, то «Сасна Црер» не пользовались бы такой большой поддержкой»,- отметил А. Бадалян.
«Я не думаю, что члены «Сасна Црер» были честными парнями, которые, не видя другого выхода, из отчаяния взяли в руки оружие, и пошли бороться. Я считаю, что действия «Сасна Црер» не были спонтанными, рожденными в Армении, это был политический проект, который был осуществлен извне, со стороны внешних сил, чтобы решить некоторые вопросы. Пока мы не можем сказать, решились ли эти вопросы, или нет, поскольку не знаем, какие они цели преследовали»,- подчеркнул политтехнолог, добавив, что возможно, исполнители тоже не знают о далеко идущих целях, знают только инициаторы проекта и косвенные руководители.
