«Что означает пророссийская, проевропейская или проамериканская ориентация в пределах Армении, и наоборот? Или же, что должно быть искоренено, как и почему? Речь идет о неадекватных, не находящихся на одной и той же плоскости категориях»,- оценивая выступление Никола Пашиняна на митинге, в беседе с Первым Информационным сказал эксперт Рубен Меграбян, добавив, что он на 100 процентов согласился бы с ним, если бы Армения находилась в аквариуме.
По его словам, Армения находится в регионе, который является самым фрагментированным на глобусе, где сталкиваются интересы силовых центров.
«Просто я вижу долголетие Армении в том, что Армения, будучи в Юго-Восточной Европе, частью Евроатлантического пространства, должна стать частью существующих там проблем, а не проблемой этого региона»,- сказал Рубен Меграбян, добавив, что Армению делают таковой связи Армения-Россия.
Эксперт во всем этом подчеркнул важность также и ценностной основы, а этой ценностью в Европе и США является человек. «А кем является человек в Армении – ценностью, или средством? В России главным считают государство, царя, то есть, мы имеем дело с пещерным мышлением, которое пытаются представить в качестве альтернативы общечеловеческим ценностям. Поэтому мы не можем быть и там, и тут, мы должны быть либо там, либо здесь».
Как отметил эксперт, Россия сегодня является угрозой номер один для Армении, во всех смыслах. «Мы просто можем исчезнуть в результате всего этого, осуществляется политика Армения без армян, население Армении экспортируется в Россию».
Поэтому, Рубен Меграбян в риторике Пашиняна видит либо манипуляцию, либо заблуждение. «Тот, кто применяет эту политическую технологию, считает, что это может принести какую-то пользу, но это заблуждение».
«Все это – бегство от ответственности, потому что политический деятель думает о следующих выборах, в отличие от государственного деятеля, который думает о следующих поколениях. Поэтому, мы не можем избежать ответа на вопрос, на какую ценностную основу мы опираемся, которая приведет нас в будущее. Между тем, они идут в поисках короткого пути»,- сказал наш собеседник, считая этот путь тупиковым, что для государства в стратегическом плане не является выходом.
