18-го сентября в ряде общин Армении состоялись выборы в органы местного самоуправления, традиционный ход которых был нарушен, по сути, только в общине Нор Кянк Араратского марза, где на выборах главы сельской администрации победил не кандидат правящей Республиканской партии, а кандидат «Гражданского договора» Гарик Саргсян.
Конечно, Саргсян не единственный кандидат, который победил действующего мэра, или кандидата власти, но в других подобных случаях победившие были беспартийными, что вовсе не означает, что были кандидатами оппозиции, и в этом смысле в выборах, состоявшихся 18-го сентября, Нор Кянк становится исключительным примером.
Другой пример ожидался в селе Цахкаовит, но там представитель «Сасна Црер», ныне арестованный Араик Хандоян не смог победить, во всяком случае, по официальным данным.
Таким образом, за исключением общины Нор Кянк, где победил представитель оппозиционной партии, в остальных смыслах выборы в органы местного самоуправления в Армении прошли согласно «традициям»: было все, вплоть до выстрелов и драки в Эчмиадзине, где на должность мэра был переизбран сын генерала Манвела – Карен Григорян, которого его конкурент обвинил в избиении, вследствие чего тот оказался в больнице, а Григорян обвинил его в стрельбе по его автомобилю.
Итак, по сути, обобщая выборы в органы местного самоуправления 18-го сентября, можем сказать, что они прошли в рамках ожидаемого, а исключительный случай, зафиксированный в Нор Кянке, еще больше обострил ожидаемую 2-го октября интригу выборов в органы местного самоуправления. В этом смысле 18-ое сентября было всего лишь прелюдией, поскольку ключевое ожидание связано с выборами в Гюмри и Ванадзоре.
Конечно, никоим образом не нужно принижать победу оппозиционной партии в отношении кандидата власти хотя бы в одном селе, но вне всяких сомнений то, что в выборах в органы местного самоуправления самыми ключевыми будут Гюмри и Ванадзор, и если в этих городах власти смогут получить желаемые для себя результаты, то это значит, что власти, по сути, победили в выборах в органы местного самоуправления, а результат в Нор Кянке в таком случае может стать уже, так сказать, причиной для внутриоппозиционных противоречий или сплетен.
Кстати, в этом смысле, какой бы воодушевляющей ни была победа какой-либо оппозиционной силы в отдельно взятой общине в отношении власти, в то же время, является также и значительным вызовом, поскольку эта победа вызывает также и большую ответственность за политические результаты в более широких масштабах.
И в этом смысле, следует констатировать, что конечно, партия «Гражданский договор» 18-го сентября сделала действительно заметный шаг в направлении позиционного преимущества на оппозиционном поле, но, в то же время, конечно, учитывая армянские реалии и восприятия, этот шаг поставил «Гражданский договор» под более тяжелое бремя ответственности. Как в спорте: легче достичь лидерства, чем сохранить его.
Но это ситуация, которой политическая сила не только не должна, но и, по сути, не может избежать. По большому счету, именно в этом смысл политики. И с этой точки зрения, в Нор Кянке, в каком-то смысле, была осмыслена армянская политика. И, по большому счету, именно в этом также и истинная проблема выборов в органы местного самоуправления на данном этапе – в осмыслении политики.
