«Соглашение, которое было подписано со стороны власти и оппозиции, было положительным изменением, но мы не связываем больших надежд с ним, поскольку в Избирательном кодексе остались проблематичные положения – ограничения контроля, позорный избирательный порядок, и так далее, в этом случае мы не можем воодушевляться новым Избирательным кодексом. Более того, кодекс 2011 г. был лучше, чем Избирательный кодекс 2016 г. вместе с изменениями»,- об этом в беседе с Первым Информационным сказал координатор программ общественной организации «Объединение осведомленных граждан» Даниел Ионнисян.
По его словам, опубликование избирательных списков является профилактическим механизмом, повторные голосования могут быть предотвращены, но все виды фальсификаций этим не будут предотвращены, например, запись не имеет ничего общего с опубликованием списков избирателей, когда бюллетени из одной кучи перекладывают в другую, или в протоколах рисуют цифры, не соответствующие реальности.
По мнению Д. Ионнисяна, то, что власти пошли на этот шаг – согласились опубликовать списки избирателей, говорит о том, что приводимые контраргументы были всего лишь для вида. Что касается механизма, то договоренность, достигнутая подписанным в июне соглашением, по мнению Д. Ионнисяна, была лучше, и технически предотвращала избирательные фальсификации, потому что отпечатки пальце не так-то легко сфальсифицировать.
