Самым особенным моментом военного парада, посвященного 25-летию независимости, несомненно, была демонстрация оперативно- тактических ракет «Искандер», чем, по сути, официально было возвещено о том, что в, арсенале вооруженных сил Армении существуют эти виды вооружения. А это сверхсовременный вид вооружения, аналоги которого, несомненно, существуют в очень немногих странах. И в этом смысле на военном параде, посвященном 25-летию независимости, по сути, возвещается об определенных изменениях и военного, и политического статуса, что исходит из особенностей этого вида вооружения.
Естественно, представляющий первоочередной интерес вопрос заключается в том, какое влияние будет иметь все это на процесс Карабахского урегулирования, насколько все это поспособствует сохранению мира и стабильности, укреплению перемирия.
Этот вопрос, несомненно, не имеет однозначного ответа, поскольку «Искандер», так сказать, не является «волшебной палочкой», как принято говорить в системе власти Армении по части экономических проблем и требований. «Искандер», конечно, имеет сдерживающее значение, и это однозначно. А из этого следует, что конечно, по крайней мере, в вопросе широкомасштабных военных действий наличие «Искандера» станет фактором, отрезвляющим Баку.
Но, в то же время, несомненно то, что нет той определенной границы, которой военные действия, или возможные военные действия делятся на широкомасштабные и локальные, или маломасштабные. То есть, нет той четкой линии, которая позволила бы сказать, что вот для действий таких-то масштабов «Искандер» является действенным сдерживающим механизмом, а вот для таких-то масштабов «Искандер», конечно, не может сыграть большой роли.
То, что заявление об этом окажет свое влияние на процесс урегулирования, и существенно ограничит азербайджанские перспективы военных решений, если они не только для внутреннего потребления, это вне всяких сомнений. Но наряду с этим, вне сомнений также то, что в плане текущих политических событий наличие «Искандера» ничего не даст, если вокруг этого Ереван по части своей государственной политики не построит адекватное дипломатическое содержание и запас. То есть, государственная политика Армении должна быть адекватной политике государства, распоряжающегося «Искандером», что, конечно, означает не боевую политику, а самоуверенную политику и дипломатию, суверенную политику и дипломатию. А это в первую очередь может отразиться тем, что Ереван должен параллельно с приобретением «Искандера» отказаться также и от Мадридских принципов, если Ереван приобрел «Искандер», то его поставщик приобрел Ереван.
Это – самая деликатная проблема, и от этого зависит, насколько новая ситуация или новое положение будет способствовать долгосрочному сохранению столь важных для Армении мира и стабильности. А почему нужно отказываться от этих принципов, потому что именно после закрепления этих принципов, после их принятия ситуация шаг за шагом двигалась в сторону тупика и военно-политического коллапса, существенно обострив напряженность, доводя до апрельской войны.
